首页 | | | 资讯中心 | | | 贸金人物 | | | 政策法规 | | | 考试培训 | | | 供求信息 | | | 会议展览 | | | 汽车金融 | | | O2O实践 | | | CFO商学院 | | | 纺织服装 | | | 轻工工艺 | | | 五矿化工 | ||
贸易 |
| | 贸易税政 | | | 供 应 链 | | | 通关质检 | | | 物流金融 | | | 标准认证 | | | 贸易风险 | | | 贸金百科 | | | 贸易知识 | | | 中小企业 | | | 食品土畜 | | | 机械电子 | | | 医药保健 | ||
金融 |
| | 银行产品 | | | 贸易融资 | | | 财资管理 | | | 国际结算 | | | 外汇金融 | | | 信用保险 | | | 期货金融 | | | 信托投资 | | | 股票理财 | | | 承包劳务 | | | 外商投资 | | | 综合行业 | ||
推荐 |
| | 资金管理 | | | 交易银行 | | | 汽车金融 | | | 贸易投资 | | | 消费金融 | | | 自贸区通讯社 | | | 电子杂志 | | | 电子周刊 |
特斯拉车内摄像头是否涉嫌侵犯消费者隐私?这一问题在网络上引起了热议。
昨日,“特斯拉车内摄像头高清画面”话题登上微博热搜榜,引发网友讨论。据社交媒体上曝光的视频显示,特斯拉车内摄像头能够清晰地看到车内驾驶员以及乘客的动作、姿态以及面部表情,不过由于后视镜壳体阻挡了一部分摄像头的视角,操作细节无法被记录到,后车窗的画面同样不能被记录到。
针对“特斯拉车内摄像头高清画面”事件,新华社评论“特斯拉应该明白,车内涉及到的隐私不是你想采就能采!”新华社表示,“车内安装摄像头或许客观上在保证驾驶人和车辆安全等方面可以带来不少便利,但无论是什么程度的便利,都绝不能以随意让渡个人隐私和信息为代价。车内摄像头是否必须默认出厂时即安装、安装后是否需要消费者签订同意书才能启用,启用时是否可以一次授权而不是长期授权,这些都需要企业说清楚。”
针对特斯拉车内摄像头是否会造成消费者隐私泄露的问题,特斯拉此前就回应称,“特斯拉用户使用的车辆不存在通过车内摄像头侵犯用户个人隐私的行为,所有中国市场上的特斯拉用户车辆均未开启车内摄像头,也不涉及 FSD Beta 测试。”
今日早间,特斯拉再次回应,“驾驶室摄像头目前在北美以外的市场并没有激活。即使是在美国,车主也可以自由选择是否开启使用。”不过即便如此,特斯拉的解释似乎也未能让消费者信服,仍然对是否造成隐私泄露产生担忧。
实际上,车内安装摄像头的车企并非特斯拉一家,国内造车品牌的蔚来、小鹏以及部分车头汽车厂商也有在车内安装摄像头的情况。车内安装摄像头无可厚非,一方面可以通过车内摄像头实时监测行车过程中驾驶员的状态,但是另一方面同样也会引发消费者对隐私安全的担忧。
从一定意义上来看,车内摄像头有保障驾驶安全的作用,但是同时也会造成隐私泄露的风险。因此,对于如何保障车内摄像头合法保证驾驶安全,同时不侵害消费者个人隐私,需要由更严谨以及针对性的文件出台。