组织机构/年会活动: 中国交易银行50人论坛 中国供应链金融产业联盟中国供应链金融年会 中国保理年会 中国消费金融年会 第三届中国交易银行年会
首页 >> 互联网金融 >> 租赁 >> 列表

家电企业O2O为什么落不了地?

时间: 2015-05-19 08:43:49 来源: 互联网  网友评论 0
  • 融合线上线下的O2O模式突然成了破解线上线下冲击的共同选择,各大渠道企业、家电厂商纷纷推出了自己的O2O战略。那么到底是什么原因造成家电企业O2O落不了地呢,本文旨在解读O2O无法落地的深层原因。随着电子商务的不断发展,借助移动互联网这一利器,渠道大战的战火从消费者的电脑里,进一步点燃进了线下的门店中,让大战背后的家电厂商叫苦不迭。

融合线上线下的O2O模式突然成了破解线上线下冲击的共同选择,各大渠道企业、家电厂商纷纷推出了自己的O2O战略。那么到底是什么原因造成家电企业O2O落不了地呢,本文旨在解读O2O无法落地的深层原因。

随着电子商务的不断发展,借助移动互联网这一利器,渠道大战的战火从消费者的电脑里,进一步点燃进了线下的门店中,让大战背后的家电厂商叫苦不迭。正在这时,融合线上线下的O2O模式似乎突然成了大家破解线上线下冲击的共同选择,各大渠道企业、家电厂商纷纷推出了自己的O2O战略。可两年过去,并没有一家的O2O战略真正走出了自己的路。那么到底是什么原因造成家电企业O2O落不了地呢,本文旨在解读O2O无法落地的深层原因。

一、O2O到底是什么?

1.根植于服务业的O2O模式

O2O模式最早是因为团购行业的发展而被大家所熟知的。早期电子商务的发展重心一直集中在实物商品上,随着eBay、Amazon、阿里巴巴、京东等国内外一大批优秀电商企业逐步成熟,B2B,B2C,C2C等相关概念和模式也逐步被总结出来。这些模式的提出,又反过来推动了整个电子商务的发展。但是一直以来,大家并没有找到合适的模式切入服务类商品的电子商务市场,基于线下店面的服务企业对互联网的应用只局限在网络宣传的范畴。经过各种新兴模式的竞逐,团购模式的逐步成熟,直至2010年,大家终于找到了一个适合服务类商品的电子商务模式。随着对这种模式的深入研究,总结出了与之对应的O2O模式。到了2015年,基于O2O模式的各类服务市场的新兴企业成为了市场追逐的热点。

2.先线上成交,后线下交付是O2O模式的典型特征

服务行业由于其商品的特殊性,无法照搬实物电商的快递手段进行交付,仍需要消费者到餐厅、KTV等服务提供商所在地享受服务。实物电商由于没有店面,只能在线上进行成交,而消费者到门店享受服务的同时就可以进行付费成交,所以在线成交似乎失去了价值。但是经过实践摸索,服务业O2O逐步找准了其间的关键点,顺利突破了这一限制,他们利用线上近乎无限的需求与线下相对有限的服务资源做文章,并衍生出了团购、预定、服务差异化等一系列有效打法。这些打法在实施过程中都呈现出了“先线上成交,后线下交付”的典型特征,即消费者首先在线完成订单成交和支付的环节,然后到店享受服务实现交付。

3.业务流高效协同是O2O模式的核心关键

先成交后交付的模式对传统的服务模式提出了新的要求,因为在传统模式中,服务的成交和交付基本上都是同时完成,消费者和服务商对于服务的供给情况都有非常直观的感受,比如去餐厅吃饭是否还有空桌,如果没有位置,现场需要大概等多久,双方可以当场决定是否需要成交。而新模式下,成交和交付环节分离后,两者的协同就成为最关键的点。很多订单往往提前半个月完成了成交,却都挤到同一天到店消费,给商家带来了巨大的压力,在团购网站早期发展中都遇到过大量的类似情况,造成了消费者、商家的大量投诉。现在服务市场O2O中,成交和交付平台的协同成为运营的关键,成交平台的效果越好,就要求交付平台的效率越高,不然会造成无法挽回的用户美誉度损失。

二、家电企业O2O建设误区在哪里?

1.线上线下引流体系不合理

O2O概念的出现,让饱受电商冲击之苦的传统家电企业找到了救命稻草,近乎完美的线上线下配合体系成为大家学习的典范。那么具体着力点放在哪儿了呢?传统以线下为主的企业几乎把关注点都放在了引流上,既然电商抢走了店面的人流,那么用O2O的手段再引回来。于是借助移动电商,微信等手段开始尝试进行引流操作。可一段时间之后发现,非但消费者不领情,就连线下的经销商促销员和线上的电商团队都不愿意这样操作。其实根本原因在于引流只是O2O的一种操作手段,如果不能理清整个产品和渠道体系,O2O引流只能是把消费者从一个购物渠道引到另一个购物渠道,降低了消费者购物便利,激化了渠道之间利益冲突。

2.线上线下运营体系不兼容

一般家电企业的电商部门都是作为一个独立的部门运营,甚至有些是作为独立公司运营。原因大多是由于电商运营直接面对全国市场,而传统销售体系都是按照区域划分,两者从运营方式和组织架构上并不兼容,所以干脆独立运营。随着对O2O理解的深化,家电企业也越来越认识到O2O背后需要完整的产品和渠道体系,于是逐步调整步伐,改变运营体系架构。把线上和线下的管控权都放在一起,统筹规划,统筹管控。理论上这是最佳选择,但实际运行中,大家却发现,同时理解线上线下市场的人才太稀少,再加上传统线下粗放的运营方式和线上精细化的运营方式无法对接,协同效应完全无法发挥。于是,虽然组织管控放到了一起,但运营却和原来没有差异,问题并没有解决。

3.O2O独立发展不实际

线下资源既是O2O建设的优势,也是劣势,处理不好反而成为包袱。有些家电企业为了减轻O2O建设中线下资源可能会产生的负面影响,将O2O作为一个独立的组织拆分出来,独立运营。将线上业务和部分可以整合的线下业务放在一个体系下,采用新的模式和思维对其进行重新规划和改造。因为体量小,改造受到的阻力和实际执行难度应该都会小很多,当模式成熟后,逐步加大资源投入,将传统业务逐步转移到新的O2O体系下,以实现O2O转型。此种方式在一定程度上解决了O2O建设中存在的历史包袱问题,但新问题也随之而来。依靠不完整的资源体系建设的新O2O模式往往难以独立健康发展,需要大量的资源扶持,而资源提供方往往为传统业务部门,这意味着传统部门需要为一个新部门输血,而其又会反过来抢夺传统业务。随着扶持力度的加大,其间的博弈也越发明显,缺少输血的O2O业务往往由于无法实现真正的发展,最后不得不走向失败。

三、适合家电企业的O2O模式是什么?

那么适合家电企业的O2O模式到底是什么样子的?其实,最关键的就是要取其精华,放弃表面上的O2O概念,借用O2O模式核心(高效协同的业务流体系)来打造新型业务模式。

在传统的经销代理体系下,信息流、资金流、物流被层层割裂,根本没有一个完整可控的能够直达消费者的业务体系。加上地域的差异,造成厂家和消费者之间无法直接沟通,导致大量的信息和资源不对称,而正是这种不对称构成了整个渠道体系的利益来源。互联网首先从外部打破了信息不对称,进而破坏了传统利益链条,但厂家却并没有做好应对这种新环境的准备,不知从何入手。

其实,只要从内部主动打破传统的资源不对称,按照新环境去配给资源,重构新的业务体系,就可以解决以上问题。简单来讲,就是建立专业高效的成交和交付平台,直通消费者。用信息流转价值匹配成交端资源,用商品流转价值匹配交付端资源,用专业型合作伙伴实现业务流体系的高效运转,最终打造适合自己和未来商业环境的新型业务体系。

来源:网络

[收藏] [打印] [关闭] [返回顶部]


本文来源:互联网 作者: (责任编辑:轩轩)
  •  验证码:
热点文章
中国贸易金融网,最大最专业的中文贸易金融平台