首页 | | | 资讯中心 | | | 贸金人物 | | | 政策法规 | | | 考试培训 | | | 供求信息 | | | 会议展览 | | | 汽车金融 | | | O2O实践 | | | CFO商学院 | | | 纺织服装 | | | 轻工工艺 | | | 五矿化工 | ||
贸易 |
| | 贸易税政 | | | 供 应 链 | | | 通关质检 | | | 物流金融 | | | 标准认证 | | | 贸易风险 | | | 贸金百科 | | | 贸易知识 | | | 中小企业 | | | 食品土畜 | | | 机械电子 | | | 医药保健 | ||
金融 |
| | 银行产品 | | | 贸易融资 | | | 财资管理 | | | 国际结算 | | | 外汇金融 | | | 信用保险 | | | 期货金融 | | | 信托投资 | | | 股票理财 | | | 承包劳务 | | | 外商投资 | | | 综合行业 | ||
推荐 |
| | 资金管理 | | | 交易银行 | | | 汽车金融 | | | 贸易投资 | | | 消费金融 | | | 电子杂志 | | | 电子周刊 |
自2016年起的长安基金旗下专户“踩雷”风波终于落定。近日,北京金融法院一审判决,新华联需向长安基金支付债券本金4770万元并支付资金占用损失。民事判决书公开了该案细节,长安基金旗下的“长安基金-浦发银行-长安国际信托-稳健64号(映雪铁岭如意)单一资金信托”,买入持有4770万元的名为“16新华03”的债券,该债券是由新华联控股有限公司发行的非公开发行公司债券。不过在债券到期后,长安基金未能拿回本金,于是将新华联控股有限公司诉至法院。这桩证券纠纷背后,关联到了一家百亿私募。判决书显示,上海某投资管理中心是长安基金公司及长安信托公司的投资顾问,记者多处征询发现,该中心为上海映雪投资管理中心。近几年,映雪投资遭遇危机,旗下产品不仅“踩雷”了新华联,还“踩雷”了泰禾集团和西王集团的债券。中国证券投资基金业协会官网显示,映雪投资存在逾期未清算基金、存在长期处于清算状态基金等一系列机构提示信息。(华夏时报)