| 首 页 | | | 资讯中心 | | | 贸金人物 | | | 政策法规 | | | 考试培训 | | | 供求信息 | | | 会议展览 | | | 求职招聘 | | | 贸金博客 | | | 贸金论坛 | | | 纺织服装 | | | 轻工工艺 | | | 五矿化工 | ||
| 贸 易 | | | 贸易税政 | | | 供 应 链 | | | 通关质检 | | | 物流金融 | | | 标准认证 | | | 贸易风险 | | | 商务百科 | | | 贸易知识 | | | 中小企业 | | | 食品土畜 | | | 机械电子 | | | 医药保健 | ||
| 金 融 | | | 银行产品 | | | 贸易融资 | | | 国际融资 | | | 国际结算 | | | 外汇金融 | | | 信用保险 | | | 期货金融 | | | 信托投资 | | | 股票理财 | | | 承包劳务 | | | 外商投资 | | | 综合行业 |
试图将人民币加速升值作为抑制通胀的手段还会遇到另一个无法克服的问题:如何确定升值的幅度?中国实行的是有管理的浮动汇率制度,人民币在资本项目下仍不可自由兑换。因此,人民币币值无法完全由市场来决定。那么,人民币该升值多少呢?升值少了,对抑制通胀产生不了效果;升值多了,中国的出口企业就可能出现大面积亏损乃至倒闭,热钱就会大规模撤离,中国的金融体系就可能面临严重威胁。可以说,“人民币应该升值多少”是一个所有人心里都没谱、也不可能有准确答案的问题。在谁也确定不了人民币究竟该升值多少的情况下,大谈人民币加速升值,等于是硬要把没有罗盘的航船推向狂风巨浪,其后果将是非常可怕的。
还有人提出,人民币加速升值虽然在一定程度上影响劳动密集型产业的发展,但它可以促进中国产业升级,同时,有助于中国企业实施走出去战略,加快国际化发展。对于这些观点,笔者同样不敢苟同。人民币加速升值对劳动密集型产业的影响不是“一定程度上”的,而可能是毁灭性的。在广东东莞,由于人民币升值、劳动力成本增加等原因,已经有一些出口型企业关门倒闭,大量农民工滞留当地,导致社会治安情况急剧恶化。
如果人民币加速升值,东莞现象就会向全国其它出口企业密集地区扩散,这绝不是危言耸听。中国正处于城市化进程过程中,需要大量劳动密集型企业吸收消化从农村中转移出来的数亿劳动力,这一国情决定了中国必须保证劳动密集型企业规模不下降。如果人民币加速升值,多数出口企业根本无法消化升值带来的价格上涨,再加上美国需求减弱、国内人工成本增加等因素,相关企业可能破产。
至于中国企业实施走出去战略,这本来就是大势所趋,与人民币升值并无必然联系。人民币升值虽然让中国企业口袋里装满了美元,但当我们想买美国的石油公司、澳大利亚的矿山时,不管你有多少美元,人家都不卖给你,即使卖了,也是设置种种限制,很难获得战略资产的控股权。所以,如果不解决中国企业在国外面临的种种贸易壁垒,买不到中国真正需要的东西,人民币升值带来的购买力增强在很大程度上只是虚幻的。
更离谱的是,有些人提出通过人民币加速升值来赶跑涌入中国的“热钱”,这种说法荒唐之极。“热钱”当初进入中国就是冲着人民币升值来的,人民币加速升值等于是降低“热钱”的时间成本,只要利润足够,“热钱”就会高兴而来,尽兴而去,受损的只能是我们。
央行手中的巨额外汇是央行对全体国民的负债,一旦人民币加速升值,“热钱”达到既定目标,就可能大举撤离,央行就要以比当初多得多的美元买回同等数量的人民币,央行的巨额外汇储备就可能在短时间内被急剧消耗,到那时人民币就会由对美元升值变为贬值,亚洲金融危机的一幕就可能在中国重演。这是我们必须警惕的。