组织机构/年会活动: 中国交易银行50人论坛 中国供应链金融产业联盟中国供应链金融年会 中国保理年会 中国消费金融年会 第三届中国交易银行年会
首页 >> 消费金融 >> 列表

饿了么被阿里、蚂蚁金服全资收购 会下线微信支付?

时间: 2018-04-02 17:29:49 来源: 陈尔东   网友评论 0
  • 马云的互联网帝国又下一城。
    4月2日上午,饿了么CEO张旭豪发内部信,确认饿了么接受阿里巴巴的收购,阿里巴巴将联合蚂蚁金服以95亿美元对饿了么完成全资收购。

马云的互联网帝国又下一城。

4月2日上午,饿了么CEO张旭豪发内部信,确认饿了么接受阿里巴巴的收购,阿里巴巴将联合蚂蚁金服以95亿美元对饿了么完成全资收购。

饿了么从此姓马,不过不是马化腾的“马”,是马云的“马”。

得到饿了么,在与腾讯的对抗中无疑会增加了许多优势。说到对抗,近来AT最火爆的战场集中在支付领域。不久前,沃尔玛、步步高(14.700,0.08,0.55%)等腾讯盟友下架支付宝一事还闹得沸沸扬扬,纳入阿里巴巴和蚂蚁金服旗下的饿了么会不会和腾讯一样采取排外政策,下架微信支付呢?

读懂新金融在发稿前向腾讯、蚂蚁金服求证,腾讯一位员工表示,暂不知道,蚂蚁金服则未对此进行回复。不过读懂新金融注意到,目前微信支付还在饿了么App中,不过却排在非常靠后的位置。

\

在微信支付崛起前,第三方支付可以说是支付宝的天下,但腾讯凭借强大的流量和红包战术抢占支付市场,同微信绑定的“微信支付”迅速成长,并与支付宝分庭抗礼。近年来,二者在支付场景、支付方式是不断创新,你攻我守打的更是不可开交。

为何马化腾一定要整支付?为何马云一定要守支付?除了最基本的商业逻辑外,还有更高层次的原因。

1、昨日硝烟

3月28日,一则“支付宝遭腾讯系封杀”的微博引来很多人关注,微博称“成都等地沃尔玛超市暂停使用支付宝,有的以“系统升级”为由,有的以“合作暂停”为由,并表示恢复时间未知”;同时腾讯入股的步步高也被曝与支付宝停止合作。

一时间,烽烟弥漫。

对此蚂蚁金服表示:暂无官方回应,而腾讯方面则有一名员工回应称:就算是支付大战,那也是支付宝先开始的。(此回应援引自《国际金融报》)

无论双方回应与否,吃瓜群众已经开始表态,从微博评论队形上看,吃瓜群众有扎堆力挺支付宝的趋势,纷纷谴责腾讯强迫用户站队。

正文开始前,笔者先给吃瓜群众正一个逻辑:商战一旦开始,便没有所谓的对与错,无论是哪一方都会多多少少做一点出格的尝试和举动,就像之前“京东、天猫二选一”事件,说到最后也没有一个可以让所有人接受的黑白、对错。所以吃瓜群众也不用急着站队,静静等待结果就好。

如果腾讯已经决定向支付宝开炮,已经姓“马”的饿了么会不会用自身的支付场景来还击呢?笔者觉得:会。毕竟阿里的体系是排T的,腾讯的体系也是排A的。

2、二马为何争支付?

从乌镇“东兴局”开始AT之争苗头显现,并愈演愈烈。

BATJ是人们传统意识上的四大互联网巨头,但百度近年多个布局未见明显成效,逐渐从中掉队,京东核心的电商业务体量与阿里巴巴相去甚远,且与腾讯深度绑定;与阿里巴巴等量级的对手只有腾讯,而与腾讯等量级的对手也只有阿里巴巴。

知名财经媒体人秦朔曾分析过AT之争发生的原因,大意为“腾讯虽然自己不做电商,但与京东、唯品会联合后,间接的打击阿里的电商,而阿里社交不行、游戏不行,电商就是阿里的命,双方频频喊话的原因就是因为腾讯已经向阿里核心区域布局、猛攻”。

对于秦朔老师的观点笔者十分认同。但为何A、T频频在支付这个局部战场开战呢?

马云除了阿里巴巴之外最大的力量就是蚂蚁金服,而蚂蚁金服最核心的业务除了征信就是支付,支付虽然只是金融的一个细分领域,但是支付太重要了。每一个互联网巨头都有一个用户高频使用的“宅基地”,马化腾的宅基地是微信和QQ,马云的宅基地是淘宝和支付宝。

在电商方面,腾讯已经联合京东、唯品会发起进攻,虽然短时间内无法对淘宝造成毁灭性打击,但却是个永久的威胁,也就说在电商领域,马云已经有一把达摩克里斯之剑悬于头顶。

支付领域微信的场景拓展越来越快,攻势同样凌厉;如果支付宝的使用场景越来越少,必然会造成部分用户流失,淘宝和支付宝高度绑定,二者能一荣俱荣,就能一损俱损。如果马云失去了“支付”这一城,在以后的竞争中将处于绝对的劣势;当支付宝只有淘宝一个支付场景之时,就是马化腾封王之日,不过这种可能性小到可以忽略。

3、AT之争,没有赢家

在过去的工作经历中,笔者曾多次撰写、布置“支付大战”相关选题,但题材主要是二者为抢占市场份额的举动,此次“二选一”事件,从笔者的角度讲:希望它只是个不太美丽的误会。

在BATJ四家巨头中,腾讯是最开放的一个,特别是面对媒体质疑时。因此,在笔者心中腾讯的形象是极为高大,不希望它是“二选一”事件的始作俑者,我上文已经提到:商战没有绝对的黑白;所以AT之间的竞争我也不去评论对错。但是“二选一”的后果是用户的不便利,AT级别的企业应该为社会创造价值,而不是以牺牲用户便利的方式去竞争,有些东西不能停留在公关话术层面。

此外,如果“二选一”事件真的是有腾讯操纵,就说明A、T之争不再是喊喊话,而是要动真格的了。但笔者对于A、T之争本身的结果并不看好,不管未来谁赢谁输。

马云曾经说过,国家需要可以把支付宝送给国家,这句话我相信有一半是真心的,另一半是什么呢?个人观点是形势所迫。余额宝个人投资上限从100万元下调至25万元,又从25万元调整至10万元,这其中有没有国家的因素?怀璧其罪。

马云与马化腾是影响了几代人的企业家,A、T更是伟大的企业,他们现在已经足够大了,如果A、T之争中,有一方倒下了,剩下了的一方就太大了,大到无人可以制衡,留给胜利者的路可能只有一条:捐给国家。

除了国内的14亿用户市场外,国际上还有几十亿用户待开拓、挖掘,A、T都是中国企业的标签,是不是应该将竞争的中心向国际倾斜呢?不要再让用户选择站支付宝还是站腾讯,有一天A、T收购微软、苹果、亚马逊的时候,所有用户都会和你们站在一队,因为你们代表的是中国。


[收藏] [打印] [关闭] [返回顶部]


本文来源:陈尔东 作者:陈尔东 (责任编辑:dk123)
  •  验证码:
热点文章
中国贸易金融网,最大最专业的中文贸易金融平台