保理商起诉买方（债务人），是否可以列卖方（债权人）为第三人？

　　保理商起诉买方（债务人），是否可以列卖方（债权人）为第三人？

　　卖方把对买方的应收账款转让给保理商时，买方到期不付款，保理商起诉买方，是否可以把卖方列为第三人呢？这里，首先要先普及一下什么叫第三人？所谓的民事诉讼第三人，是指对他人的争议的诉讼标的有独立请求权或者虽无独立请求权，但是案件的处理结果与其有法律上的厉害关系，而参加到原告、被告已经开始的诉讼之中。

　　一般第三人有以下特征：

　　1、对原告、被告争议的诉讼标的认为有独立请求权，或者案件处理结果可能与其有法律上的利害关系。

　　2、必须在诉讼开始后，案件审理终结前，参加诉讼。

　　3、第三人是与案件有利害关系的人。

　　第三人参加的目的：

　　一、在于简化诉讼程序，彻底解决彼此有联系的纠纷；

　　二、在于维护自己的权益。第三人参加诉讼即不是为了维护原告的利益，也不是为了维护被告的利益，即便有时参加到当事人一方进行诉讼，也不是为了维护参加一方当事人的利益，而是以自己的名义，为维护自己的权益参加诉讼。

　　通过以上相信大家对民事诉讼的第三人有了大概的了解和认识。那么回头再看看我们的问题，根据合同法的规定，卖方把其对买方的应收账款转让给保理商，买方接到应收账款转让通知后，对卖方的抗辩，可以向保理商主张。保理商不是贸易的交易主体，一般不参与贸易交易的细节，因此如果保理商起诉买方，买方向保理商提出抗辩，不追加卖方查不清贸易交易的真实情况。

　　根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第二十七条规定，债权人转让合同权利后，债务人与受让人之间因履行合同发生纠纷诉至法院，债务人对债权人的权利提出抗辩的，可以将债权人列为第三人。因此保理商起诉买方，买方提出对卖方的抗辩，可以讲卖方列为第三人。注意这里规定的是可以，不是必须，所以保理商起诉买方的起诉书应该把卖方列为第三人，不要遗漏，希望保理商能够重视。