组织机构/年会活动: 中国交易银行50人论坛 中国供应链金融产业联盟中国供应链金融年会 中国保理年会 中国消费金融年会 第三届中国交易银行年会

江苏新能应收款压力居高不下 多项数据变化严谨性存疑

时间: 2018-05-22 10:08:45 来源: 中国基层网财经  网友评论 0
  • 江苏省新能源开发股份有限公司(以下简称“江苏新能”), 主营业务为新能源发电项目的投资开发、建设运营及电力销售,目前主要包括风能发电、生物质能发电和光伏发电三个板块。

江苏省新能源开发股份有限公司(以下简称“江苏新能”), 主营业务为新能源发电项目的投资开发、建设运营及电力销售,目前主要包括风能发电、生物质能发电和光伏发电三个板块。公司拟登陆上交所公开发行不超过1.67亿股,募集资金10亿元,其中7.8亿元投向国信灌云100MW陆上风电场项目,2.2亿元用来补充流动资金和偿还银行贷款。

江苏新能的控股股东为国信集团,实际控制人为江苏省人民政府。截至招股说明书签署之日,国信集团直接持有公司65%的股份,江苏省人民政府直接持有国信集团、沿海集团、农垦集团100%股权,间接持有江苏新能85%的股份。

《中国基层网财经》发现,江苏新能作为根正苗红的国有企业虽通过发审会,但在招股书中却仍存在诸多问题。

净利高增长戛然而止 应收款压力居高不下

根据江苏新能2018年版招股书显示,公司2014-2016年营业收入分别为8.55亿元、8.71亿元、11.46,2015年、2016年营业收入增长率分别为1.87%、31.57%,2014-2016年净利润分别为2.12亿元、1.62亿元、3.25亿元,2015年、2016年净利润增长率分别为-23.58%、100.62%。由此不难看出,在2015年江苏新能的净利润遭遇滑坡,但2016年其净利润增长率大幅增加,并远大于营收增长幅度,但净利润如此高速的增长能否持续?

江苏新能2017年年报利润构成

00335185467064208_58.jpg

为此《中国基层网财经》翻阅了江苏新能在新三板发布的2017年年报,根据年报显示,2017年公司营业收入为14.18亿元、净利润为3.59亿元,营业收入增长率为23.73%,净利润增长率为10.46%,由此可见2017年江苏新能的营业收入与净利润增长速度都有所下滑,2016年净利润的超高速增长并不具有持续性。

 江苏新能2017年年报资产负债结构

00343264875246879_58.jpg

2018年版招股书 合并资产负债表

00350388009121006_58.jpg

此外,报告期内江苏新能应收账款增长较为明显,公司2014-2016年应收账款账面价值分别为1.69亿元、1.93亿元、4.03亿元,2015年-2016年应收账款增长率分别为14.20%、108.81%,可见2015年、2016年江苏新能应收款增长率均高于营业收入增长率。而2017年江苏新能的应收账款为6.27亿元,增长率高达55.58%,仍大幅高于营业收入增长率,应收款压力持续增长并居高不下。

多项数据变化 招股书严谨性堪忧

《中国基层网财经》在江苏新能两版招股书中发现多处数据不一致的现象,首先在营业收入未发生变化的情况下,净利润发生了明显变化。在2017年版招股书中显示,江苏新能2014年-2016年净利润分别为2.21亿元、1.61亿元、3.18亿元,但在2018年版招股书中,江苏新能,2014年-2016年净利润分别为2.12亿元、1.62亿元、3.25亿元,净利润变化分别为-900万元、100万元、700万元。《中国基层网财经》在深入对比后发现,造成这一现象的根本原因来自于利润表中资产减值损失的变化。

2018年版招股书资产减值损失分析

00355138201593753_58.jpg

2017年版招股书资产减值损失分析

00360774651272167_58.jpg

由两版招股书中的资产减值损失分析数据的对比中我们不难发现,江苏新能近年的坏账损失数据发生了变化,特别是2014年与2016年数据变化较为明显。根据招股书描述,2014年,江苏新能收回了2013年风机销售的应收账款,冲回了计提的坏账损失,因此,2014年坏账损失为负数。2016年,江苏新能收回了客户盐城市宏铭达纺织有限公司的应收账款,因此,2016年坏账损失为负数。

2018年版招股书非经常性损益情况

00362102218456878_58.jpg

2017年版招股书非经常性损益情况

00363958611492205_58.jpg

此外,江苏新能的非经常性损益数据也存在较大变化,在2017年版招股书中计入当期损益的政府补助(但与公司正常经营业务密切相关,符合国家政策规定、按照一定标准定额或定量持续享受的政府补助除外)2014年、2016年分别为28万元、384.57万元,但在2018年招股书中该项数据2014年、2016年分别为135.16万元、425.91万元,数据变化为107.16万元、41.34万元。在2017年版招股书中天衡会计师事务所出具的“天衡专字(2017)00823号”《江苏省新能开发股份有限公司非经常性损益明细表审核报告》与2018年版招股书中天衡会计师事务所出具的“天衡专字(2017)01483 号”《江苏省新能源开发股份有限公司非经常性损益审核报告》数据为何存在较大差异在招股书中也未做任何说明。

2018年版招股书资产构成及其变化情况

00365724546578437_58.jpg

2017年版招股书资产构成及其变化情况

00371827427397757_58.jpg

两版招股书的数据差异在资产负债表中的流动资产也有所发生,而招股书中多处数据不一致的现象在IPO企业中较为罕见,虽然江苏新能的国有企业背景具有先天优势,但在招股书中如此频繁的调节数据,不得不让人对招股书的严谨性产生质疑。


本文为企业推广,本网站不做任何建议,仅提供参考,作为信息展示!

[收藏] [打印] [关闭] [返回顶部]


  •  验证码:
热点文章
中国贸易金融网,最大最专业的中文贸易金融平台