首页 | | | 资讯中心 | | | 贸金人物 | | | 政策法规 | | | 考试培训 | | | 供求信息 | | | 会议展览 | | | 汽车金融 | | | O2O实践 | | | CFO商学院 | | | 纺织服装 | | | 轻工工艺 | | | 五矿化工 | ||
贸易 |
| | 贸易税政 | | | 供 应 链 | | | 通关质检 | | | 物流金融 | | | 标准认证 | | | 贸易风险 | | | 贸金百科 | | | 贸易知识 | | | 中小企业 | | | 食品土畜 | | | 机械电子 | | | 医药保健 | ||
金融 |
| | 银行产品 | | | 贸易融资 | | | 财资管理 | | | 国际结算 | | | 外汇金融 | | | 信用保险 | | | 期货金融 | | | 信托投资 | | | 股票理财 | | | 承包劳务 | | | 外商投资 | | | 综合行业 | ||
推荐 |
| | 财资管理 | | | 交易银行 | | | 汽车金融 | | | 贸易投资 | | | 消费金融 | | | 自贸区通讯社 | | | 电子杂志 | | | 电子周刊 |
在政府引导基金迅猛发展的当下,政府基金不再仅仅局限作为撬动社会资本、扩大财政杠杆的工具,各地开始深入研究政府引导基金的投资效果如何。
截止2015年年底,国内共成立457支政府引导基金,设立规模12806亿元,平均单支基金规模28亿元。从规模和投资效果来看,各地级市设立的基金占总数的70%,投资的用款率在78%以上。
而各省级政府设立的政府引导基金,其中包括山东省政府引导基金、河南省政府PPP引导基金、1000亿元规模的新疆自治区政府引导基金、广西自治区政府引导基金等,这些省级政府的引导基金实际投资率不足5%,存在象征性投资的情况,无法真正落地。
深入原因,关键在于三点:
一、地方政府的真正事权在市级政府和区县政府,省级政府的基金规模大,真正事权小,缺乏有效投资标的。多地省级政府引导基金,在设立的时候,对名义上规模贪大,往往都是500亿元起步,盲目追求千亿规模的新闻效应。
二、与上下级政府存在事权冲突。庞大的省级基金由于省本级政府缺乏有效项目,基金投资在落实上与下级地方政府存在事权冲突,与党中央、国务院要求强化各级政府事权划分的政策要求有冲突,往往得不到下级地方政府的有效支持,造成投资困难。
三、从新疆、广西几个地方省级政府公布的基金方案来看,相关省级财政管理部门,对国务院、财政部政策理解不透,设计上存在片面性。将市场化的基金机制片面的官方化、管制化,造成基金有效投资和金融标准之间、和实际落地之间存在很大脱节。很多金融机构虽然签署的省级基金战略协议,但是执行方案最终无法满足资金进入、投控和退出的金融标准,造成基金成为水中月镜中花。
当然政府引导基金是近些年兴起的新模式,对于很多地方政府,特别是落后偏远的新疆、广西等地方政府需要花更多的时间学习和消化,这是一个客观发展的过程。
本文为企业推广,本网站不做任何建议,仅提供参考,作为信息展示!