近年来，随着我国银行票据业务的迅速发展，承兑、贴现、转贴现规模成倍增加。与此同时，国内各家银行票据风险性事件屡屡被曝光。监管部门始终对此高度重视，银监会在要求银行加强风险防控的同时，也屡屡对涉及违法违规行为的银行进行处罚。而《证券日报》记者发现，苏州银行也面临着与承兑汇票转贴现事件相关的诉讼案件。据了解，这一案件涉及银行多达4家，尚有3起尚未了结。其中，针对苏州银行的涉诉金额就高达4.5亿元。
原标题：苏州银行IPO预披露现票据风险 涉诉金额达4.5亿元经过几个月来的“去库存”，首批进入IPO名单的排队银行已基本全部完成了挂牌进程，新鲜的银行面孔也开始展现。苏州银行于日前进入A股IPO候选阵容，并进行了招股书预披露。值得注意的是，目前苏州银行因承兑汇票转贴现事件而被牵进了相关诉讼案中，涉诉金额高达4.5亿元。长期以来，由于银行A股上市始终未有突破，处于证监会首发排队名单中的银行数量也没有大的变化，这份名单长期被老面孔所占据。而随着几个月前A股闸门对银行重新打开，在长期排队的老银行中，除已获批文的张家港农商行外，其它城商行、农商行已基本上市完毕。在这些银行被消化的同时，又有诸多新面孔陆续加入其中。证监会披露的最新首发排队企业名单显示，除了成都银行被中止审查外（中止审查原因为发行人主动要求中止审查或者其他导致审核工作无法正常开展），只有8家银行仍在排队。其中，威海市商业银行、浙江绍兴瑞丰农商行、兰州银行、青岛农商行、苏州银行均为新入围银行。此外，盛京银行、徽商银行与哈尔滨银行均是曾经一度退出A股IPO，但在各自完成H股上市后重返A排队名单之中。从江苏银行打响银行A股IPO破冰头炮，到江苏省内的多家农商行陆续上市，再到如今苏州银行IPO取得进展，江苏省无疑成为了今年银行IPO的热门地区。日前，苏州银行已在证监会网站进行了招股书预披露，招股书显示，该行拟在深交所发行不超过10亿股A股，所募资金将全部用于补充该行核心一级资本。随着苏州银行入选首发排队名单，即将过去的2016年对于江苏省内各家银行来说，无疑成为了IPO丰收年。目前江苏银行、江阴银行、无锡银行、常熟银行以及吴江银行均已于今年上市，而已获批文的张家港农商行也是上市在即。作为一家江苏省内的城商行，苏州银行原本姓“农”，该行前身为江苏东吴农商行，最终通过改制转为城商行，并于2010年9月28日正式挂牌开业，其也是苏州地区唯一一家总部设在苏州的城市商业银行。自去年起，苏州银行资本充足率持续下降，同样需要进行资本补充以提高资本充足率水平。截至今年6月30日，苏州银行资本充足率为13.06%、核心资本充足率为10.10%，分别较年初减少1.01个百分点和0.57个百分点。2016年4月22日，苏州银行2015年度股东大会召开，会议审议了《苏州银行股份有限公司未来上市规划的议案》和《关于苏州银行股份有限公司首次公开发行A股股票并上市方案的议案》等上市相关议案。9月初，江苏银监局批复同意苏州银行首次公开发行A股股票。就在上周，该行已完成了招股书预披露。招股说明书显示，该行股东持股比例较为分散，持股比例5%的股东仅为三家。苏州银行第一大股东为国发集团，持有3亿股占比为10%。第一大股东国发集团及其它合计持股超过51%以上的股东（除国发集团外），均做出了36个月锁定期的承诺。国发集团还表示，其将通过长期持有苏州银行股份，以实现和尽力确保在苏州银行第一大股东地位。近年来，随着我国银行票据业务的迅速发展，承兑、贴现、转贴现规模成倍增加。与此同时，国内各家银行票据风险性事件屡屡被曝光。监管部门始终对此高度重视，银监会在要求银行加强风险防控的同时，也屡屡对涉及违法违规行为的银行进行处罚。而《证券日报》记者发现，苏州银行也面临着与承兑汇票转贴现事件相关的诉讼案件。据了解，这一案件涉及银行多达4家，尚有3起尚未了结。苏州银行招股书显示，去年7月2日，鄂尔多斯农商行向苏州银行转贴现一批金额为6亿元的商业承况汇票，同日，苏州银行将其转贴现至某城商行北京分行，后者又将其转贴现至某股份制银行三亚分行，最终该批票据尚有4亿元资金未能安全收回。今年4月份，上述三亚分行向法院诉上述北京分行支付承兑汇票款4亿元。今年9月份，海南省高院一审判决上述北京分行支付4亿元款项，目前该北京分行以及苏州银行均已提起上诉。而上述北京分行也就相关事件两次起诉苏州银行，合计涉诉金额为4.5亿元，目前案件正处于一审阶段。苏州银行表示，因上述案件所涉及的商业承兑汇票是由鄂尔多斯农商行转贴现而取得，因此苏州银行不排除根据其与鄂尔多斯农商行之间的合同行使追索权。苏州银行2015年实现净利润为18.41亿元，这笔涉诉款项占其去年盈利的24.44%。苏州银行表示，如果法院作出不利于该行的判决，可能对其财务状况及经营业绩造成不利影响。
北京商报讯（记者 崔启斌 程维妙）银行间的票据案又添一起。据苏州银行12月2日在证监会网站披露的招股书显示，该行拟在深交所发行不超过10亿股A股，所募资金将全部用于补充该行核心一级资本。不过，苏州银行因承兑汇票转贴现陷入金额达4.5亿元的诉讼案中，且涉及的4家银行相互间开始“扯皮”，这或对该行财务状况及经营业绩造成不利影响。据《苏州银行首次公开发行股票招股说明书》的重大诉讼与仲裁事项显示，苏州银行存在有3起尚未了结、与承兑汇票转贴现事件相关的诉讼案件。涉及银行达4家，其中，针对苏州银行的涉诉金额达4.5亿元。事情要追溯到2015年7月2日，鄂尔多斯农商行向苏州银行转贴现一批金额为6亿元的商业承兑汇票；同日，苏州银行将其转贴现至某地方行北京分行，后者又将其转贴现至某股份行三亚分行。经转上述4家银行，最终该批票据尚有4亿元资金未能收回。今年以来，多家银行发生了票据风险事件，从国有银行、股份银行到城商行无一幸免，银行票据核查不严、票据在银行间的转让“被掉包”等问题也相继暴露。相比前面几起票据风险事件，这4家银行间还有着颇为错综的诉讼关系。据苏州银行招股书披露，2016年4月，上述股份行三亚分行向法院诉上述地方行北京分行支付承兑汇票款4亿元。9月，地方行北京分行以及苏州银行分别提起上诉请求。同时，地方行北京分行也就相关事件两次起诉苏州银行，合计涉诉金额为4.5亿元，目前案件正处于一审阶段。不止如此，苏州银行在招股说明书上还表示，因上述案件所涉及的商业承兑汇票是由鄂尔多斯农商行转贴现而取得，因此苏州银行不排除根据其与鄂尔多斯农商行之间的合同行使追索权。从这复杂的诉讼关系看来，4家银行似乎都在互相推诿。一位知情人士告诉北京商报记者，苏州银行想积极推动事件解决，其在这个票据传递过程中属于中间环节，都是在合规的前提下进行操作的。未决诉讼对于筹备上市的苏州银行来说无疑是个坏消息。苏州银行表示，如果法院做出不利于该行的判决，可能对其财务状况及经营业绩造成不利影响。而苏州银行2015年实现净利润为18.41亿元，这笔涉诉款项占2015年盈利的1/4。值得一提的是，今年不少拟上市的金融机构被曝身背未决诉讼，涉及金额在千万至数十亿元不等。有分析认为，诉讼可能为企业的上市路蒙上阴影，但也有业内人士持不同观点。一位金融业分析师表示，现在经济状况不好，作为经济的重要参与者，金融机构有坏账很正常，关键在于坏账的比例。而诉讼是解决坏账的一个方式，所以也在所难免。北京市君致律师事务所合伙人余彬对北京商报记者进一步表示，每个案件情况不同，未决诉讼要具体分析胜败诉的可能性、败诉会造成的损失以及对公司主业和营业收入的影响，不能一概而论，认为只要有诉讼，就会给企业带来很大损失。
日前，证监会官网公布了苏州银行首次公开发行股票（IPO）招股说明书（申报稿）。说明书显示，苏州银行拟发行股票不超过10亿股，扣除发行费用后全部用于充实资本金。苏州银行官网显示，2010年经中国银监会批准，江苏东吴农村商业银行正式更名为苏州银行，是苏州地区唯一一家法人城商行。按照苏州银行招股说明书，截至2015年底，苏州银行总资产为2309亿元，净资产为186.68亿元。2015年，该银行营业收入为69.18亿元，较2014年增长了19%；实现净利润18.41亿元，较2014年增长了3%。资产质量方面，苏州银行2015年末的核心一级资本充足率为10.67%，2014年末和2013年末的数据分别为11.68%和14.05%，连续三年呈下滑态势。截至2015年末，苏州银行不良贷款率为1.48%，较2014年末的1.37%略增加0.11个百分点。该行拨备覆盖率2013年至2015年分别为296.58%，203.43%和204.18%。对于2016年拟上市银行的盈利能力，国泰君安银行团队在研报中表示，拟上市银行均为区域性银行，经营对区域发展依赖程度较大，可谓“成也萧何败也萧何”。因为区域内经济发展程度影响银行资产获得能力，从而影响银行杠杆率和规模增速；其次，区域内金融繁荣程度和机构竞争程度影响银行议价能力，从而影响息差；此外，区域内企业结构和银行客户定位影响银行息差和业务结构，而且区域内企业信用状况及变化趋势也影响银行资产质量。招股说明书显示，苏州银行第一大股东为苏州市国资委旗下的苏州国际发展集团，持股比例10%；第二大股东为江苏沙钢集团子公司张家港市虹达运输有限公司，持股比例6.5%；第三大股东为苏州工业园管委会旗下苏州工业园区经济发展有限公司，持股比例6%。截至2015年末，苏州银行拥有3717家股东，包括120家法人股东，3597家自然人股东。公开资料显示，苏州银行党委书记兼董事长王兰凤在银行业深耕了近30年，曾供职于中国银行和光大银行，自2011年起在苏州银行任党委书记兼董事长。苏州银行行长徐挺此前曾经担任建设银行苏州分行副行长、党委委员，2012年9月起任苏州银行董事、行长。
