组织机构/年会活动: 中国交易银行50人论坛 中国供应链金融产业联盟中国供应链金融年会 中国保理年会 中国消费金融年会 第三届中国交易银行年会

【震惊】摊上事儿了,被霍建华告了是什么感觉?

时间: 2016-04-07 09:08:42 来源: 贸易金融微信  网友评论 0
  • 对于原告发起的肖像权纠纷诉讼,我们已聘请律师积极应诉,并将持续跟踪进展情况。

当一个微信公众号的粉丝人数超过数10万人,染上霉运的风险就会指数级上升。

打开浏览器,在搜索栏中输入“资深金融从业人员告诉你:花千骨为什么选择白子画?”保守估计会有一整屏的画面等着你的眼睛。仙侠剧《花千骨》自2015年6月开播以来便称霸话题榜和热搜榜,备受市场追捧,“房金所”原创的这篇评议小文也在网络上被各路转载。作为一名嗅觉敏锐的金融从业人员,小编自然也在自己运营的微信公众号贸易金融(微信ID:trade_finance)上转载了。然而,这一敏锐,就摊上事了



3月10日,二月二龙头节,全国两会正在进行时,李世石VS谷歌AlphaGo人机大战电脑完胜……小编坐在办公室里,正着手开始一天的工作,一封来自海淀区人民法院的传票从天而降,传唤我4月14日出庭中关村第一法庭,案由是“肖像权纠纷”。上诉人一栏里,赫然写着一个如雷贯耳的名字——霍建华






小编被禁欲系男神霍建华告了!坦白说,我心里五味杂陈。一味是惊恐,一味是惊讶,一味是惊喜,一味是惊吓,一路惊过来,最后一味是惊悚

事实证明,霍建华饰演的白子画有多动人,就有多伤人。我怎么就成被告了?反复思索后,几点心里话不吐不快。

第一,这只是转发。

整件事情的缘由,已经在篇首提及了。《花千骨》红极一时,与之有关的讨论也甚嚣尘上。回顾整部剧,有人爱东方的忠诚,有人爱杀阡陌的敢爱敢恨,而花千骨,却始终都只爱着白子画一人。很多人包括我都不明白,为什么花千骨偏偏选择了看上去最绝情最冷漠的师父?

专业的“房金所”微信公众号从金融的角度给出了专业的分析,于是才有了这篇“资深金融从业人员告诉你:花千骨为什么选择白子画”怡情小文。

文章认为,白子画的高冷,孤独和悲情之感,与银行之于外界的感觉不谋而合,而这也是最怕村民把自己当成妖魔的花千骨独爱白子画的终极原因。“首先,银行经济实力雄厚,而白子画是长留上仙兼掌门”;“其次,银行是带动社会经济发展的重要一环,身负调剂经济的重任,白子画则心怀苍生,一生不负长留,不负六界,不负众生……”

为了进一步佐证自己的观点,文章后面采用了对比法,依次用典当行形容“这世间,没什么事不需要代价”的东方彧卿,用民间借贷来形容任性乖张,不顾一切的杀阡陌,用商业银行来形容虽是人间帝王,却俗事缠身的孟玄朗,用风投来形容在危急关头将妖神之力给了小骨的南弦月,用银监会来形容为了师弟和苍生不得不当坏人的摩严……这些比喻没有孰优孰劣,而只是为了说明“选男神就和选择金融机构一样,没有哪一个更好更值得,只有哪一个最适合自己”一个道理。

听上去别有见地。很快,这篇文章被“英雄所见略同”的包商银行,海峡都市报官网,农业银行安阳分行,腾讯理财和招商银行宜昌分行等纷纷转发。

在这个热闹的“风口”,想当一回“飞猪”的微信公众号贸易金融(微信ID:trade_finance)也转发了,然后,就没有然后了。。。


关键在于,在2015年9月收到霍建华代理律所的撤稿要求后,贸易金融(微信ID:trade_finance)已及时进行了删除




第二,没侵权也无恶意。

我国《民法通则》第一百条规定,“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见,构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是未经本人同意;二是以营利为目的

霍建华先生在起诉理由上指控我们“旨在宣传介绍被告金融产品”,而微信公众号贸易金融(微信ID:trade_finance)转发这篇文章,一没有任何营利目的(金融从业的横向比较,其结果并未指向单一机构,更无任何金融产品的踪影),二没有丝毫诋毁恶意(君不见描述白子画时那满屏的“没有半句废话”“匡扶天下”“一身正气”)。



每个人心里都有一个白子画。他可能是《海豚湾恋人》里那个满腹才华执着音乐的钟晓刚,也可能是《倾世皇妃》里那个孤绝高冷令人唏嘘的刘连城,他可能是《笑傲江湖》里那个豪气万丈洒脱不羁的令狐冲,也可能是《他来了请闭眼》里那个聪明绝顶惜字如金的薄靳言。他的演技出神入化,他的魅力风华绝代。

我只是不明白,一篇由始至终都在夸赞白子画“心怀苍生”“冷冰冰充满禁欲气质”的文章,文中所用图片均为片方公开的剧照,文中角色也仅为剧中的白子画,小编转发后导致电视剧收视率下滑了吗?怎么就损害霍建华先生的精神了?怎么开口就要赔偿20万

同一时期,关于花千骨的讨论一浪高过一浪,甚至有海通证券分析师给自己微博取名“花千股1987”,而这些并不出格的举动,最直接的后果是让更多的人知道了这部剧。上纲上线,状告一个毫无批评之意的小小微信公众号侵犯其肖像权,这显然不是媒体的初衷,也与社会生活逻辑大相径庭

第三,我们没事不惹事,事来也不躲事。

根据统计,微信月活跃账户于2015年底达6.97亿;微信公众账号的数量已经突破1000万,每天还在以1.5万的速度增加,淘宝600万卖家用了9年,微信只用了两年。

此间,自媒体发展呈喷薄之势,发展中的自媒体不仅需规范,更需引导。此次诉讼是否是针对自媒体人批量诉讼的试水自媒体人应该如何应对?如果每个自媒体人都无法避免因为这样那样的原因成为被告,是否最终命运就只有干嚎

我们有理由认为,摆在面前的这场无厘头诉讼,如果任由类似事件流入审判程序,不仅会严重损害另一方当事人的合法权益,扰乱自媒体及媒体人发展的生态法则,而且浪费了宝贵的司法资源,严重损害司法的效率与权威

最后,对于原告发起的肖像权纠纷诉讼,我们已聘请律师积极应诉,并将持续跟踪进展情况。


附文章原文截图


(为防止剧照图片再次引起误会,小编已将相关剧照打码,各位可随时度娘搜索)




















[收藏] [打印] [关闭] [返回顶部]


  •  验证码:
热点文章
中国贸易金融网,最大最专业的中文贸易金融平台