读报：中国为何不愿严加管束朝鲜？

　　刘罡

　　朝鲜上周二进行了第三次核试验，在国际社会引起轩然大波，西方普遍认为中国对朝鲜有巨大影响力，朝鲜拥有核武器对中国同样十分危险，有媒体对中国为何不愿严加管束朝鲜进行了分析。

　　澳大利亚《悉尼先驱晨报》2月14日刊登了一篇题为《为何中国不愿严加管束其任性盟友》的评论文章，该文说，在朝鲜上周二进行其第三次核试验后，西方世界再次希望中国能出面管束其这个好斗的盟友，阻止朝鲜开发出性能可靠的核武器，但西方这次将再度失望。文章说，这倒并不是因为习近平乐于看到29岁的金正恩手中挥舞一个能将北京像东京和首尔一样彻底毁灭的玩具，而是因为北京和平壤是一对被拴在一起被迫共舞的舞伴，两国被共同的历史经历、共同的敌人以及国内政治和王朝使命绑在一起，谁都无法轻易逃脱。

　　文章说，有20万名中国军人在将美国领导的联军推回到三八线以南的过程中阵亡，但朝鲜的任何博物馆中都没有这些中国军人的踪影，北京目前再度陷入一场与华盛顿争夺地区影响力或主导权的竞争，而平壤是它屈指可数的几个战略伙伴之一。

　　美国《基督教科学箴言报》2月13日刊登的一篇文章说，中国因朝鲜的核试验而对这个国家采取了更为强硬的路线，但在联合国安理会考虑扩大对朝制裁之际，中国预计仍将寻求限制制裁朝鲜的力度。文章说，中国与朝鲜的合作伙伴关系虽然并不融洽，但对两国而言都很重要。中国视朝鲜为一个它与韩国及驻韩美军之间的缓冲国，并且很看重自己几乎是唯一可获得朝鲜自然资源(尤其是稀土资源)的国家这一地位。

　　文章说，如果西方加大对朝鲜的制裁力度，只会使来自中国的支持对朝鲜变得更加重要。报道援引韩国峨山政策研究中心(Asan Institute for Policy Studies)研究员金汉权(Kim Hankwon)的话说，出于国家利益和战略目的，中国和朝鲜彼此需要。

　　英国《每日电讯报》2月12日刊登的一篇社评文章则说，西方试图让平壤恢复理性的努力显然收效甚微，正因为如此，阻止朝鲜与外部世界发生灾难性对抗的唯一现实机会是中国出面对平壤施加压力。文章说，中国官员经常抱怨说他们对朝鲜没有多大影响力，但这些说法是不真诚的。没有中国的支持朝鲜不可能生存下去，由金正恩继承朝鲜统治权是在北京而不是在平壤决定的。

　　文章说，对中国而言，目前在朝鲜发生的危机已经太过严重，它无法继续视而不见。北京应该接受如下看法：被核武器武装起来的朝鲜，其对中国的危险性与它对世界其他国家的危险性一样大。

　　（本文作者刘罡是《华尔街日报》中文网编辑兼专栏撰稿人。文中所述仅代表他的个人观点。）

　　（本文版权归道琼斯公司所有，未经许可不得翻译或转载。）