美国退群日本扛旗 新版TPP会对中国产生什么影响？

来源：中国与全球化智库

在11月10-11日举行的APEC会议期间，11个太平洋沿岸国家发表联合声明称，已经达成新的TPP框架协议。这表明，由日本牵头、没有美国参与的亚太11国自由贸易圈接近成型。

新的TPP协议依托旧版协议，为多边贸易提供了一个高标准框架。与旧版一样，新版TPP的最终生效可能会塑造未来亚太、乃至全球的多边贸易格局，也会影响中国在亚太地区的贸易战略布局。

根据联合声明，新达成的TPP更名为“全面且先进的TPP”（Comprehensive Progressive TPP，简称CPTPP），参与国为日本、澳大利亚、加拿大、马来西亚、墨西哥、新西兰、新加坡、越南、秘鲁、文莱和智利。

CPTPP几乎是TPP的翻版，唯一的变化是冻结了TPP中20项条款，其中11项与知识产权保护有关。中国社会科学院世界经济与政治研究所副研究员苏庆义在接受界面新闻采访时称，削减或冻结的部分内容主要是在之前谈判时美国比较强烈的诉求，当时TPP 11国做了让步，而现在美国退出，这些章节自然会被冻结。

由于美国在创新领域居全球领先地位，知识产权保护是美国在TPP谈判中的重点，有关知识产权的第18章也是TPP最长的一章。

而在美国的强势推动下，TPP中的一些知识产权保护条款比世界贸易组织（WTO）管辖下的《与贸易有关的知识产权协定》（Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights，简称TRIPs）标准更高、更为严格。

以TPP对生物制药测试数据排他性期限的规定为例，为了保护新药申请人，美国现行法律给予品牌生物制剂长达12年的排他性保护期，这比所有其他TPP国家的期限都要长。在TPP谈判过程中，美方代表极力推动尽可能延长排他性期限，但最终各方达成妥协，规定排他性期限为5年，最长为8年。而新达成的CPTPP框架协议取消了TPP有关知识产权保护中这项最具争议的条款。

此外，CPTPP还取消了有关知识产权保护的一章。根据TPP规定，对知识产权的保护期限为作者在世以及死后至少70年，这比TRIPs所规定的50年要长。

CPTPP冻结的另外一项知识产权规定，是有关保护带加密程序卫星和有线电视信号的三项条款。其中一条规定，对盗用商业机密的一方进行刑事处罚，对破解通过卫星及有线电视所传输的加密信号的一方进行刑事和民事处罚。

除知识产权外，其他被冻结条款所涉及的领域还有配送、投资、电信等。比如，被冻结的第5章是有关配送，由于配送对维持美国企业、尤其是中小企业的竞争力至关重要，因此，TPP第五章第七条（f）项规定，在一般情况下，不对特定价值及以下的配送征收关税，此外，各方还要定期评估这一价值标准，以将通胀等因素考虑在内。

CPTPP还冻结了有关电信领域争端解决的条款。TPP第13章第21条1（d）款规定，假如受法律保护的电信企业之利益受到了TPP协议签署国国内监管机构所做决议或决定的负面影响，该企业可以对相关决议或决定提出申诉。

大多数国家的电信部门都是垄断行业，这些行业一般会受到相关法规或条例的严格控制，被冻结的第13章第21条1（d）款旨在支持外国电信运营商挑战TPP签署国国内监管机构制定的决议，从而保护这些外国电信供应商的利益。

自美国总统特朗普今年1月签署行政命令退出后，日本便扛起了复活TPP的大旗，积极推动达成新协议。全球化智库（CCG）理事长王辉耀称，日本此举实际上意在争夺亚太经贸主导权，或者在亚太地区制定贸易游戏规则的领导权。此外，现有的TPP构架非常完备，日本能够相对更容易主导TPP剩余国家达成新的协议。

苏庆义也认为，日本之所以积极主动推动CPTPP在于希望其在亚太区域经济一体化中发挥更主动重要的作用，通过贸易协定促进自身经济发展。

澳大利亚新南威尔士大学（University of New South Wales）教授莫尔干（Aurelia George Mulgan）撰文称，日本从CPTPP中获得的其他好处并不亚于其口头上所宣称的经济和贸易利益。他表示，日本除了希望领导亚太地区贸易规则制定，在亚太地区建立一个基于规则的秩序，以此抗衡中国外，还希望将CPTPP作为亚太地区其他大型贸易协定的范本，比如正在谈判中的“区域全面经济伙伴关系”（简称RCEP）。

此外，日本还欲通过尽快达成CPTPP来支持贸易多边主义，打击贸易双边主义，回避美国欲与其达成双边贸易协定的要求。

特朗普政府目前要求与日本达成双边贸易协议，以提高对日本汽车、牛肉、制药等的市场准入水平。而日本担心在与美国进行双边贸易谈判时需要做出比12国进行TPP谈判时更大的让步。

日本支持多边贸易，因为正如日本副首相兼财务大臣麻生太郎所说，多边贸易更容易在日本国内获得支持，因为在一些敏感领域允许更大市场准入所带来的损失，会在其他许多市场中得到补偿，而不是仅在美国这样的单一市场。

美国退出后，加拿大成为TPP中仅次于日本的第二大经济体。鉴于最初加入TPP主要是考虑到美国在场，以及TPP未完全反映加拿大总理特鲁多政府包括劳工、文化保护规定等在内的一些贸易重点，在CPTPP框架协议达成前最后一刻，加拿大以缺席部长级会议来表明自己的强硬立场，以换取其他协议方的更多妥协。

11月10日举行的TPP 11国部长级关键会议原计划宣布11国已经达成部长级框架协议，但加拿大代表当天上午却意外缺席。据日经亚洲评论报道，在日本首相安倍晋三与特鲁多下午进行了长达近一个小时的会谈后，各国代表在当天晚间得以再次会晤，并最终同意达成部长级框架协议。

实际上，特鲁多当周早些时候就已经表示，加拿大不会匆匆达成一项不符合加拿大和加拿大人民最佳利益的协议。

有分析认为，加拿大态度强硬的背后有诸多原因，包括即将到来的大选压力，加拿大希望在与美国、墨西哥正在进行的北美自由贸易协定（NAFTA）谈判中扮演更加强硬的角色等。加拿大渥太华大学法学院教授盖斯特（Michael Geist）还撰文称，加拿大在CPTPP谈判中态度强硬是为了在知识产权、文化和汽车领域获得其他方更大的妥协。

除冻结TPP原有的20条内容外，CPTPP框架协议还包括四项待确定条款，其中一项便是加拿大积极倡导的文化例外（Cultural Exception）。

文化例外原则是一种为了保护本国的文化不被其他文化侵袭而制定的政策，它最早源于1990年代初，当时在关贸总协定（GATT）谈判中，法国意识到国家和民族文化独立的重要性，因此提出反对把文化列入一般性服务贸易。

同处北美，同是移民国家，加拿大与美国在文化上的差异非常小，加拿大因此对于自己的文化独立性格外敏感，对于美国的文化入侵也分外警惕。于是，在反对美国文化入侵、坚持“文化多样化”原则方面，加拿大成为法国的坚定盟友。与法国一样，加拿大也对本国文化产业采取补贴、减免税收等多种扶持措施。由于缺少对文化的强有力保护，TPP偏离了加拿大一贯以来的文化例外主张。

盖斯特指出，加拿大是TPP协议的后来者，是在基本的框架已经达成、数章协议内容已经敲定的情况下才加入TPP。实际上，在哈勃政府意识到处于美国参与的贸易协议之外会给加拿大带来风险后，TPP才变成加拿大的贸易重点。加拿大政府当初决定加入TPP主要是出于防御性目的，因为一些研究显示，加入TPP仅会给加拿大带来很少的经济利益。

现在美国已经退出TPP，加拿大加入TPP的首要战略目的也已经不存在。而鉴于加拿大目前已经与墨西哥、智利、秘鲁等TPP国家签订了自由贸易协议，加入目前的TPP只会在与日本贸易方面给加拿大带来一些利益。

日本原本期待和美国一起通过TPP缔结更为紧密的同盟关系。在美国退出后，日本仍抱有很强的期待，希望美国回心转意。不过，特朗普在本月初访问日本时重申，美国不会重返TPP。

王辉耀认为，美国可能会回归TPP，即使特朗普政府选择不再加入TPP，下一届政府也可能选择回归，因为TPP原本就是按照美国的标准和要求、在美国的主导下达成。而即便美国不回归，TPP达成的标准也会被采纳到美国的对外贸易体系。也就是说，不管以什么形式，CPTPP都会有美国参与的成分。

新加坡国立大学高级访问学者卡普里（Alexander Capri）告诉界面新闻，美国有可能回归TPP，目前的TPP 11国也希望美国回来。不仅是为了能加入全球最大的市场，同时也希望美国能发挥敦促各方遵守CPTPP标准的作用。广泛认为，特朗普的任期只会持续一届，之后，下任美国政府和国会将重新考虑这一问题。

苏庆义也指出，目前看来，特朗普任期内重新加入TPP的可能性很小。如果以后换了总统，则需要根据新总统的执政理念来判断美国是否会再次加入。

TPP最初由奥巴马政府提出，被视为美国“重返亚洲”战略的一部分，它一定程度上旨在遏制中国在亚太贸易中发挥主导作用。TPP初始12国GDP占全球的40%，12国之间的贸易占全球贸易总量的20%，而中国与这12个国家有着密切的贸易联系，因此，此前专家预期，TPP的达成将对中国的出口贸易和经济产生诸多冲击。

根据美国国会下属顾问机构——美中经济安全审查委员会（USCC）2016年的研究报告，在RCEP达成、TPP失败的情况下，中国经济将受益880亿美元，而如果RCEP与TPP同时达成，中国经济会受益720亿美元，而如果RCEP失败，TPP达成，中国将损失220亿美元。

CPTPP 11国GDP约占全球总量的14%，11国之间的贸易占全球贸易额的15%，因此，尽管没有美国参与，CPTPP对中国经济以及中国在亚太地区经贸格局的影响仍然不可低估。卡普里认为，CPTPP是这些国家先发制人，以应对中国不断上升的经济和地缘政治影响力。通过实施CPTPP，11个国家建立起了一个可与中国竞争的框架，虽然他们中的一些也会加入RCEP。

王辉耀表示，CPTPP如果生效，会对中国会产生一定影响，但关键还要看RCEP能否尽快达成。RCEP目前有16个国家，即东盟十国加上中国、韩国、日本、印度、澳大利亚和新西兰。在目前有了CPTPP的情况下，日本、印度等国家加入RCEP的积极性可能下降。此外，因为CPTPP是一个更高层次的区域贸易协定，它的达成表明亚太范围内形成了一个11国的自由贸易圈，这对现有的亚太贸易体系会带来一定冲击。

RCEP目前已经进行了20多轮会谈，但许多细节仍然在谈判中，也没有明确的时间表，几近成型的CPTPP给RCEP树立了高标准，而其中一些高标准可能并不适合中国目前的发展状况。

卡普里认为，CPTPP生效将对中国产生极大影响。即便目前没有美国直接参与，CPTPP框架也十分亲西方，其中提出的许多贸易实践和价值与中国目前实施的经济政策以及发展计划相冲突，比如，有关数据隐私、数据安全和知识产权保护等方面的条款。此外，CPTPP中还包含有关国有企业如何运营的严格条款。

在11日下午举行的中方APEC代表团吹风会上，有记者问及，中方是否担心各国就TPP达成框架协议会对中方一贯持支持态度的RCEP造成影响。对此，中国外交部国际经济司司长张军回应称，中方并没有对TPP的成果给予太多关注，也不认为RCEP会受到TPP的影响。

菲律宾前央行行长Jose Cuisia Jnr表示，因为有中国和印度参与，RCEP可能会成为比CPTPP更加成功的贸易协定。

至于中国会不会加入CPTPP，卡普里认为，中国加入CPTPP虽然并非没有可能，但目前来看是不太可能。因为，中国要加入这一协议，必须接受CPTPP对提高国企透明度、非常严格的劳工及环境标准等的规定。此外，中国还必须要对工业政策、企业补贴、数据隐私、IP等领域的政策做出一些改变。

王辉耀则表示，他赞同中国外交部的观点，即任何多边贸易安排都应该符合开放的标准，所以，CPTPP应该是一个开放的平台，它应该欢迎中国的加入。而如果时机成熟，中国也可以考虑加入CPTPP。因为澳大利亚、新西兰、智利、日本等TPP国家都曾提到过希望中国加入。此外，中国的最终目标是发展亚太自由贸易协定（Free Trade Agreement Asia Pacific ，简称FTAAP），而加入CPTPP后，可以参与主导亚太经贸一体化，还可以吸收其更高层次开放的经验，推动CPTPP与RCEP的整合，加快亚太自贸区建设的启动与发展。

文章选自凤凰网

CCG报告：中国外交进入新方位，可考虑加入TPP

一、中国外交进入新方位，改善区域地缘政治成为重要目标，经济外交是有效手段。

（一）新中国经历了外交战略的演变

新中国成立以来，中国的外交战略经历了一个明显的演变过程：五十年代是“反帝”，联苏“一边倒”；六十年代是“反帝反修”的“两条线”；七十年代是反对“霸权主义”，并开始缓和与美国的关系；八十年代是独立自主不结盟；九十年代是“韬光养晦、有所作为”，并改善与俄罗斯等国的关系；进入新的世纪是更加积极地参与国际事务，积极参与全球化进程。

如今，中国已经成为世界第二大经济体，综合国力和历史各个时期比有很大的增强，应当考虑采取和中国的区域和国际吸引力影响力相匹配外交新方位。实际上，中国的外交战略在世界政治、经济格局以及与主要大国关系和区域关系的影响下，始终在动态的调整、变化和发展之中。

（二）世界政治经济复杂变化的新阶段，促使中国外交进入新方位

当下，世界政治、经济进入了一个复杂变化的新阶段，对中国目前和长远外交战略提出新的需要。

特朗普上任后，美国的外交战略做出重大调整，积极向俄罗斯靠拢，有意“联俄抗中”；在朝鲜问题上加大对中国施压，暗示将允许日本、韩国发展核武器；重申“承认日本对钓鱼岛的管辖权”和“美日安保条约”；有意挑起南海争端；直接和台湾领导人通电话，意欲试探和改变四十年来中美关系的底线。日前，美国新任防长马蒂斯访问日韩，也是特朗普新内阁部长的首次外访，显示特朗普有意加强与日韩的同盟关系，拉拢日韩牵制中国，布局亚太新战略。而爆出的特朗普与澳大利亚总理特恩布尔发生“电话争吵”也引发外界关注。

整体来看，原有的关于特朗普政策的不确定性日渐转化为更为现实的挑战，东北亚、东南亚地区的地缘政治冲突有加剧的危险，但其中也存在中澳等国新的合作机遇。

考虑到实际情况和地缘政治上的需要，我们亟需进行新的战略调整，采取切实措施改善与东北亚、东南亚国家的关系，建立一个平稳、和谐和共进的周边环境，这对中国今后10-20年的关键发展期十分重要。这是时代发展带来的中国外交新方位，我们应该变中求新、新中求进、进中突破，着力改善与亚太地区国家的关系。

（三）中国经济发展为实施经济外交打下基础

据国家统计局数据，中国2013至2015年间对世界经济增长的贡献率平均约为26%。另据新华社根据国际货币基金组织的报告，过去五年间，中国为全球经济增长贡献了35%，并将在2020年底前继续贡献30%的经济增长。中国正处于与包括亚太地区和“一带一路”沿线很多发展中国家及新兴经济体在内的世界各国分享经济红利和推动全球化的战略机遇期。

中国的经济实力和对世界经济的带动作用，也使得经济外交成为改善地缘政治更有效的手段。改革开放以前，中国整体经济水平薄弱，外交战略更多是选择靠近某一阵营或大国，而38年的改革开放已经改变了这一局面，中国已经成为世界第二大经济体。习近平主席在世界经济论坛开幕式演讲中也特别指出了中国改革开放以来为世界经济发展做出的巨大贡献，强调了中国经济快速增长为全球经济稳定和增长提供的持续强大推动，向全世界传递出共担时代责任、共促全球发展、建设人类命运共同体的决心和信心。这些充分说明了新的世界格局下，我们实行经济和外交新方位的可能性。

二、加入TPP可以成为中国当前经济外交的重要抓手，可抓住时机尽早加入TPP

2017年1月23日，新任美国总统特朗普签署行政命令，正式宣布美国退出跨太平洋伙伴关系协定（Trans-Pacific Partnership Agreement，TPP），此举无疑将对参与TPP的其他11个国家，以及亚太区域经贸与地缘政治的下一步发展产生巨大影响。尽管特朗普在竞选期间和“百日新政”演讲中多次明确表示要美国退出TPP的意图，行政命令的签署进一步表明了特朗普入主白宫椭圆形办公室后推行“美国优先”原则和反全球化、反自由贸易主张的决心。美国白宫发言人斯派塞在当天的例行新闻发布会上表示，这一行政命令标志着美国贸易政策进入了新时期。

鉴于特朗普一直以来坚持的反自由贸易的强硬主张及其就职后宣布的施政纲领，舆论普遍认为美国贸易保护主义将会主导美国经济政策，这将严重阻碍经济全球化的发展。如何应对特朗普“新政”和经济全球化的关键转折，必然是亚太区域经济治理面临的巨大挑战。

新西兰贸易部长托德·麦克莱2月8日表示，“TPP已经终结还为时尚早，在排除美国的情况下推动TPP也是选项之一，并透露新西兰的TPP国内批准程序已接近完成。”除已宣布退出TPP的美国之外的11个国家的部长等拟于3月中旬聚首智利，正式展开应对磋商。

从中国的外交新方位来看，美国退出TPP也在某种程度上可以成为我们加强亚太地区合作对话、改善亚太地区国家间关系的一个机遇。我们可以将加入TPP作为当前经济外交的重要抓手，抓住时机尽快加入TPP。

（一）TPP其他成员国态度复杂，中国主动加入TPP可填补美国退出后的空间，通过经济外交改善国际关系。

作为美国前总统奥巴马“重返亚洲”的标志性举措，TPP属于大型的区域性的自由贸易协定（FTA）。传统观点认为FTA具有一定的排他性，有悖于WTO多边贸易原则。然而WTO多边贸易体系下的多哈回合贸易谈判自2001年启动后，虽然历经12年努力在2013年达成了贸易便利化的巴厘协定，但因在农业和非农产品市场准入等方面难以弥合各国分歧而陷入僵局。很多国家转而通过建立大量的区域贸易协定或双边贸易协定来实现贸易需求。截至2015年，向WTO备案的600多份FTA中已有400多份生效。不只是数量方面，FTA涵盖的内容也由货物贸易扩展为服务贸易、投资准入和知识产权保护以及劳动政策等，使其自由化程度和标准甚至高于WTO，极大地促进了区域贸易的发展。

TPP以其成员国家多、覆盖领域广和贸易标准高等方面都具有领先性而被称为高水平的FTA和“迷你WTO”。自TPP的前身，智利、新西兰、新加坡和文莱协商的《跨太平洋战略经济伙伴关系协定》（TPSEP）于2005年达成以来，成员国发展迅速。美国三年后加入该谈判，并更名为《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）。至2013年日本加入该协定，其成员国已发展为12个（美国、智利、秘鲁、越南、新加坡、马来西亚、新西兰、文莱、澳大利亚、日本、墨西哥、加拿大），遍布在北美、南美、东亚、东南亚和大洋洲。国际货币基金组织计算，这些成员国占全球经济总量的36.21%，占全球贸易规模总量的27.64%。

中国对外已签署自贸协定的国家占中国全球贸易总额比重尚不足27%，而发达国家的自贸率一般在50%以上。中国作为全球化的受益者未来要继续推动全球化，积极同周边国家商建自贸区以形成实现全球自贸区网络布局是必要之举，而加入和推动TPP将是一个“双赢”选项。

澳大利亚、日本等成员国在TPP上投入了较大精力，一直希望藉此协调和推动地区间的经贸发展。面对美国的退出，其他成员国的反应和心态比较复杂，有的国家仍对TPP抱有期望，但更多的开始转向重视中国在亚太地区经贸活动中的重要作用，有的甚至对中国参与TPP表现出更加积极的态度。

日本首相安倍晋三曾在2015年10月就TPP基本达成协议一事表示，“若中国将来加入TPP，将有助于日本的安全和亚太地区的稳定，并增强该协议的重要战略意义”，对中国加入TPP表示欢迎。同时，安倍希望将特朗普最终说服，反复强调日本将继续向美国游说TPP的战略与经济意义，争取美国对此的理解。

澳大利亚总理特恩布尔和安倍就TPP做过交流，表示要挽救TPP，在没有美国的情况下继续推进TPP。特恩布尔表示，“TPP失去美国是一个巨大损失，这一点毫无疑问.....但我们不会就这么放弃对澳大利亚就业岗位的承诺”。他表示欢迎中国加入TPP，对中国取代美国加入TPP应持开放态度。这也反映了部分美国的盟友对其自身切实利益的考虑。澳大利亚贸易部长乔博也表示，澳大利亚希望中国和其他亚洲国家加入以挽救TPP。

智利就在近日提议与TPP成员国及中国和韩国举行会议。智利外交部长穆尼奥斯在新闻发布会上表示，该倡议得到了各国高层领导的积极回应。

越南和马来西亚作为另外两个较大的TPP成员国，也希望本国的制造业能够受益于该协定。但部分成员国已经不在公开场合预期TPP能够起死回生，不把TPP作为对外经济关系的必须选项,有的明显看到开始转向中国，有的明确表示要加入RCEP。

在亚太国家寻求区域经济安排的升级，并对中国的参与抱有积极、开放的态度的情况下，我们如果抓住此时机参与TPP，通过经济外交促进各方在共同利益的基础上开展更加广泛的合作，增强互信，改善政治关系，同时促进TPP回归其经济治理机制的本质。外交部长王毅于2月7日至10日对澳大利亚、新西兰进行正式访问，意在加强中澳、中新国关系，也凸显了中国对亚太地区的重视。

（二）中美存在广泛、深厚的共同利益基础，中国主动加入TPP有利于FTAAP的构建和更全面的区域经济安排。

习近平主席在亚太经合组织（APEC）工商领导人峰会的主旨演讲中强调“亚太要勇于担当，发挥引领作用，采取有力协调行动，为世界经济复苏注入新动力，为世界经济增长开辟新道路”，“我们要坚定推进亚太自由贸易区建设，为亚太开放型经济提供制度保证。要重振贸易和投资的引擎作用，增强自由贸易安排开放性和包容性，维护多边贸易体制”。

虽然特朗普让美国退出了TPP，但是他也表示需要他所认为“更加公平”的贸易安排。中美在亚太地区有巨大的共同利益，这也是特朗普无法完全回避的；其女儿春节期间拜访中国驻美大使馆、其国安顾问与杨洁篪国务委员通电话的言论主张等透出某种合作的信号。

此前中国参与的区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）和美国主导的TPP是亚太区域最为重要的两个多边经济安排，但在背后的政治层面上存在一定对立和博弈。如果我们参与到TPP中，可以加强与TPP成员国之间的经贸对话，促进两个机制下所有成员国的合作，将原有TPP与RCEP的实质内容衔接在一起，并进而吸引美国共同推进亚太自由贸易区（FTAAP）建设，实现新的、更广泛的贸易投资合作，让所有的亚太地区国家都能从中受益，实现包容性发展，进而更好地应对世界经济挑战。

我们还可以藉特朗普就任后发展基础建设的契机，邀请美国加入亚投行、参与“一带一路”建设。“一带一路”如果作为一个大的区域合作战略，在贸易和投资方面对全球化会有很大贡献。因而中国应推动更大范围的共商共建共享，以合作促进中美关系的更大进展成为题中之义。

（三）特朗普向俄罗斯靠拢，并在东亚等地制造潜在摩擦，中国主动加入TPP有利于凝聚儒家文化圈、改善与东北亚东南亚国家的关系，促进亚洲一体化，推动“一带一路”倡议的深入实施。

特朗普上任后，美国的外交战略做出重大调整，积极向俄罗斯靠拢，有意“联俄抗中”；在朝鲜问题上加大对中国施压，暗示将允许日本、韩国发展核武器；重申“承认日本对钓鱼岛的管辖权”和“美日安保条约”；有意挑起南海争端，这些都可能导致亚太地区特别是东北亚、东南亚地区摩擦、冲突的加剧。此前美国主导的TPP，意在亚太地区发挥更大影响，带有强烈的政治色彩。现在特朗普要让美国再伟大、重建美国，向俄罗斯示好，预计在亚太地区将会有一些新的地缘政治影响。

TPP除美国之外11个成员国中的主要国家，如日本、加拿大和澳大利亚等都与中国的贸易关系极其紧密，相互之间贸易量很大。根据公开数据显示，日本、马来西亚、澳大利亚、新西兰、秘鲁、智利、新加坡、越南等8个TPP成员国2014年的最大贸易伙伴国是中国。美国和加拿大的第二大贸易伙伴也是中国（2015年中国超越加拿大成为美国的第一大贸易伙伴国）。而除加拿大、墨西哥和日本之外，其他8国均已和中国签署了双边或多边自贸协定，在关税等贸易领域进行合作。中美双边投资协定（BIT）也进入了最后阶段。TPP的贸易开放程度很高，中国可以抱着开放的态度，用长期战略的眼光来积极加入TPP，实现与主要贸易对方国家进行更广泛深入的合作。

尤其作为亚洲和全球重要的经济体，中日韩三国的GDP总额和对外贸易总额均占世界20%。中日韩自贸区谈判自2012年正式启动后已就货物贸易、服务贸易、投资和协定领域等举行了11轮谈判，但因一些具体问题没解决还未达成自贸协定。如果利用已有双边关系作为三国合作基础，一起贡献智慧发展共同利益，如利用2018年韩国平昌冬奥会，2020年东京奥运会，2022年北京冬奥会的历史契机，可在奥运相关的技术、文化和体育产业领域先打开局面，建立合作平台。

以上都表明TPP成员国以及韩国等周边国家，均是中国成熟的经济贸易伙伴，没有理由不搞好关系。在当下美国有可能“联俄抗中”、挑起局部地区冲突的形势下，我们更应该从经济外交入手，积极改善与东北亚、东南亚各个国家的关系，通过共同的文化和经济利益基础加强互信合作。我们与菲律宾的关系也是利用领导人换届改善的，共同利益基础上的合作发挥了重要作用。

通过参与TPP，一方面，我们可以加强和东北亚、东南亚、南海周边国家的关系，包括菲律宾等原本不十分密切的国家；另一方面，也可以改善与韩国、日本的关系，加强与东南亚国家的合作，发挥儒家文化圈的凝聚作用，促进亚洲一体化，避免美国“联俄抗中”可能造成的风险。此外，我们还需要加快东北亚自由贸易区、中国-东盟自由区的建设，在地缘和文化整合的基础上放大格局，减少美方可能在亚太地区带来的摩擦。

同时，马来西亚、新加坡、越南、文莱等TPP成员国也是“一带一路”沿线的重要国家，参与TPP有助于加强中国与这些国家的合作对话，推动“一带一路”建设的突破，打造“一带一路”样板国，从而进一步改善与东盟国家之间的关系，带动“一带一路”建设的深入实施，更好地造福各国人民。

（四）中国角色备受关注和期待，中国主动加入TPP，可以充分展示发展开放型世界经济，促进世界共同繁荣的决心。

习近平主席在世界经济论坛2017年年会开幕式主旨演讲中强调中国要坚定不移发展开放型世界经济，要下大气力发展全球互联互通，要坚定不移发展全球自由贸易和投资，在开放中推动贸易和投资自由化便利化。讲话得到了世界的关注和热烈反响。在单边保护主义抬头的当下，我们加入TPP，可以更具体实际展示我们推动合作共赢的决心，成为落实习主席讲话精神的具体行动，将会大大提振亚太区域经济发展的信心。

近日，英国国际贸易大臣利亚姆·福克斯表示，英国将在2017年3月底前启动脱欧程序，而正从制造业主导向消费和服务业拉动经济的中国将成英国关键贸易伙伴，为英国制造业企业和服务业企业带来巨大的增长红利，帮助英国在新一轮国际化发展中重塑全球贸易领先国家的地位。这充分说明了贸易保护主义升温的背景下，世界各国对中国成为开放型世界经济“正能量”和“灯塔”的巨大期待。

综合以上分析，中国应该抓住美国退出TPP的这一时机，尽快参与到TPP中，通过灵活的经济外交，在共同利益的基础上与亚太各国建立更加精密的合作关系，减少地区摩擦，改善国家间关系，确立中国外交的新方位。

引用本报告相关内容请注明出处：中国与全球化智库（CCG）发布的《中国外交进入新方位，可考虑加入TPP》报告。