| 首页 | | | 资讯中心 | | | 贸金人物 | | | 政策法规 | | | 考试培训 | | | 供求信息 | | | 会议展览 | | | 汽车金融 | | | O2O实践 | | | CFO商学院 | | | 纺织服装 | | | 轻工工艺 | | | 五矿化工 | ||
贸易 |
| | 贸易税政 | | | 供 应 链 | | | 通关质检 | | | 物流金融 | | | 标准认证 | | | 贸易风险 | | | 贸金百科 | | | 贸易知识 | | | 中小企业 | | | 食品土畜 | | | 机械电子 | | | 医药保健 | ||
金融 |
| | 银行产品 | | | 贸易融资 | | | 财资管理 | | | 国际结算 | | | 外汇金融 | | | 信用保险 | | | 期货金融 | | | 信托投资 | | | 股票理财 | | | 承包劳务 | | | 外商投资 | | | 综合行业 | ||
推荐 |
| | 财资管理 | | | 交易银行 | | | 汽车金融 | | | 贸易投资 | | | 消费金融 | | | 自贸区通讯社 | | | 电子杂志 | | | 电子周刊 | ||||||||||
一、中美旅游服务业的相同点
中美都是世界主要旅游服务贸易国之一,其旅游服务贸易占世界旅游市场的份额都是前列的。据WTO统计,2007年美国旅游服务贸易出口额占世界出口市场份额的13.9%,进口额占世界进口市场份额的10.5%,排名第二;中国旅游服务贸易出口额占世界出口市场份额的4.3%,进口额占世界进口市场份额的3.8%,排名第三。两国旅游服务业的发展还有以下相同点:
(一)旅游服务贸易长期顺差
中美旅游服务贸易近些年都为顺差(见表1),特别是美国顺差数额巨大,2008年中国顺差额仅为美国顺差额的15.4%。
(二)丰富的旅游资源
美国有管理科学的国家公园体系,此体系由美国内政部国家公园局管理,所管理的陆域和水域包括国家公园、纪念地、历史地段、休闲地等。另外美国的“人造景观”是其旅游业的一大特色,广泛采取高科技手段,提供许多形式多样、内容新奇的娱乐节目,著名的主题公园有迪斯尼乐园、海洋乐园、格劳娱乐园等。博物馆也是美国重要的旅游资源,全美大约有500座博物馆。中国历史文化悠久,旅游资源十分丰富。旅游资源主要包括自然景观资源、人文景观资源、民俗风情资源、传统饮食资源、文化资源和工艺品资源,以及都市和田园风光资源等。中国拥有类型多样、富有美感的旅游资源,很多在世界上是独一无二的。
(三)多样化的餐饮
由于美国是一个移民国家,其餐饮兼收了世界各国的餐饮,并有所创新和发展,形成了以方便食品、快餐和民族风味餐饮为一体的多样化餐饮发展格局。世界各国风味的餐饮在美国基本都有,并且服务热情。我国地域广阔,在漫长的历史发展过程中形成了各种各样的具有地域特色的饮食,著名的有四大菜系。由于我国是有56个民族的国家,而每个民族都有自己特色的饮食,更是丰富了我国的餐饮。并且伴随着改革开放的推进,世界各国的饮食开始进入我国,并得到了一定的发展,增加了我国餐饮的多样性。和美国相比我国的餐饮更胜一筹。
二、中美旅游服务贸易竞争力比较
(一)基于国际市场占有率指标的国际竞争力比较
国际市场占有率是一国出口总额占世界出口总额的比,反映一国出口的整体竞争力。国际市场占有率的值越高,说明竞争力越强,占的比例越低,竞争力越弱。本文用旅游服务贸易国际市场占有率指标来反映一个国家旅游服务贸易的绝对竞争优势。一般来说,发达国家在国际市场上的占有率普遍高于发展中国家。
美国的旅游服贸易在世界上具有绝对的优势,1998年-2007年其国际市场占有率全部在14%以上,平均值为16.97,其中2000年更是达到了20.6%。近几年虽然总体上美国旅游服务贸易国际市场占有率呈缓慢下降趋势,但是其在世界上的市场份额仍然处于前列。从国际市场占有率来看,中国是旅游服务贸易的大国,但不是强国,从1998年开始国际市场占有率总体表现为上升趋势,但增长速度慢,最高为2006年的4.5%,其平均值为3.79%,仅为美国国际市场占有率平均值的22.3%,在世界上为中等竞争力的国家。相关数据得出。)
(二)基于贸易对外开放度的国际竞争力比较
贸易对外开放度,是用于衡量该国(地区)经济的国际市场依赖程度高低的指标之一,是一国进出口总额占国内生产总值的比。一国参与国际市场的程度越深,出口能力越强。旅游服务贸易开放度反映了一国参与世界旅游服务市场的程度,也体现了一国经济增长对世界旅游服务业市场的依赖程度。
中国的旅游服务贸易近些年对外开放度不稳定,没有一个长远的展规划。中美两国的差距不太大,并且中国的对外开放度大于美国,这反映了中国是一个旅游业大国,但不是旅游强国。中国的对外开放度高,而世界市场占有率远远低于美国,说明中国的旅游服务贸易竞争力低于美国。
(三)基于显示性竞争优势指数(CA)的国际竞争力比较
显示性竞争优势指数(Comparative Advantage)从出口的比较优势中减去该产业内进口的比较优势。该指标剔除了产业内贸易或分工的影响,反映了进口和出口两个方面的影响,因此用该指标判断产业国际竞争力要比显示性比较优势指标更加理想。旅游服务贸易的显示性竞争优势指数就是从旅游服务出口的比较优势中减去其进口的比较优势。
如表2用进出口数据计算结果表明,美国的CA指数在大部分年份里都在0.4左右,表现出较强的国际竞争力。中国的CA指数虽为正,但也很小,均值为0.05,说明中国的国际旅游竞争力较弱。近年来,我国国际旅游服务贸易发展迅速,给很多部门和媒体造成一种印象,认为我国旅游贸易的国际竞争力很强,但实际上和很多的旅游服务贸易强国相比,我国仅能称得上是大国,还不能算是强国。
