首页 | | | 资讯中心 | | | 贸金人物 | | | 政策法规 | | | 考试培训 | | | 供求信息 | | | 会议展览 | | | 汽车金融 | | | O2O实践 | | | CFO商学院 | | | 纺织服装 | | | 轻工工艺 | | | 五矿化工 | ||
贸易 |
| | 贸易税政 | | | 供 应 链 | | | 通关质检 | | | 物流金融 | | | 标准认证 | | | 贸易风险 | | | 贸金百科 | | | 贸易知识 | | | 中小企业 | | | 食品土畜 | | | 机械电子 | | | 医药保健 | ||
金融 |
| | 银行产品 | | | 贸易融资 | | | 财资管理 | | | 国际结算 | | | 外汇金融 | | | 信用保险 | | | 期货金融 | | | 信托投资 | | | 股票理财 | | | 承包劳务 | | | 外商投资 | | | 综合行业 | ||
推荐 |
| | 财资管理 | | | 交易银行 | | | 汽车金融 | | | 贸易投资 | | | 消费金融 | | | 自贸区通讯社 | | | 电子杂志 | | | 电子周刊 |
欧盟对华铜版纸举起双反“大棒”
出口“反补贴”潘多拉魔盒开启
5月14日,欧盟对外宣布,对从中国进口的铜版纸同时征收反倾销税和反补贴税。这是欧盟第一次对华反补贴,同时也是欧盟首次对中国同一产品动用双重贸易救济手段。
“欧盟的司法裁决体制是判例法,一旦潘多拉的盒子打开,那么以后它们对华的贸易裁决都可能以此为鉴。” 对于欧盟此次“双反”影响的严重性,中国造纸行业协会秘书长赵伟深表忧虑。
最高关税达39.1%
“这是一场跨国诉讼,律师费就好几百万元呢。当时仅材料,我们就向欧盟提供了好几箱。”晨鸣纸业(000488,股吧)此次诉讼的代理律师蓝雄对《中国经营报》记者表示。APP(中国)方面也聘请了律师来应对这场欧盟的双反调查。
据了解,2010年3月,欧盟委员会就开始了此次双反调查。今年5月14日,欧盟的双反调查进行了最终裁决。欧盟裁定对中国企业征收4%~12%的反补贴税率和8%~35.1%的反倾销税率。
“一般首先会有欧盟内部的企业向欧盟委员会作出提案,然后欧盟再进行调查。”中国轻工业信息中心纸业战略专家郭永新说。在欧盟调查的过程中,包括应诉的中国企业以及政府均必须向欧盟提供相应的材料。
商务部证实中方向欧盟提供了大量的证据,证明中国造纸行业是一个高度竞争的行业。但最终的裁决结果却出乎意料。
裁决结果在企业层面引发了激烈的反对。5月16日,APP(中国)发表声明,对欧盟决定对进口自APP(中国)的铜版纸强制征收20%的混合关税(12%的反补贴关税及8%的反倾销关税),深表失望。
据了解,在此次欧盟双反案中,APP被裁定的20%关税是中国公司同类产品中最低的,其他被裁定的中国公司中,有的被征收高达39.1%的混合关税。晨鸣纸业总经理助理高俊杰则表示,虽然此事对晨鸣纸业的影响有限,但是晨鸣纸业也表示坚决反对。
中国商务部方面对此也保持高度关注。“中方将对欧盟铜版纸案终裁裁决进行仔细研究和评估,保留依法采取相应措施的权利,以维护中国企业合法权益。”商务部新闻发言人姚坚表示。
“造纸行业在我们国家是一个高度市场化的行业,不仅原料、价格高度市场化,哪一次涨价的成本也是企业自己消化。在这种情况下,欧盟利用世贸组织的规则,做出了一个不公平的裁决,当然会招来反对。”赵伟表示。