组织机构/年会活动: 中国交易银行50人论坛 中国供应链金融产业联盟中国供应链金融年会 中国保理年会 中国消费金融年会 第三届中国交易银行年会

131家中国商业银行的成本收入比

时间: 2017-08-28 13:31:28 来源:   网友评论 0
  • 成本收入比(Cost/Income Ratio),是衡量银行业经营效率的重要指标。

来源:英子研究


成本收入比(Cost/Income Ratio),是衡量银行业经营效率的重要指标。


1、大型国有商业银行


相比2015年度,2016年度成本收入比均下降。


2016年度成本收入比范围27.38%-34.9%,均值为31.24%;2015年度成本收入比范围29.83%-38.12%,均值为34.06%。

2、中国邮政储蓄银行


成本收入比最高。


相比2015年度,2016年度成本收入比上升,由2015年度的62.32%上升至65.97%。

3、股份制商业银行


相比2015年度,2016年度成本收入比均下降。


2016年度,兴业银行成本收入比最小为23.18%,其次是浦发银行成本收入比为23.95%;2015年度,浦发银行成本收入比最小为26.44%,其次是兴业银行成本收入比为28.42%。


2016年度成本收入比范围23.18%-34.69%,均值为29.61%;2015年度成本收入比范围26.44%-37.37%,均值为33.58%。

4、农村商业银行


广州农商行、常熟农商行、大连农商行,相比2015年度,2016年度成本收入比上升。大连农商行2016年度成本收入比高达63.32%。


2016年度成本收入比范围21.55%-63.32%,均值为35.20%;2015年度成本收入比范围31.79%-54.02%,均值为37.56%。


天津农商行2016年度成本收入比为21.55%。

5、城商行


天津银行、昆仑银行、苏州银行、东莞银行、杭州联合银行、广州西部湾银行、晋商银行、浙江民泰商业银行、莱商银行,相比2015年度,2016年度成本收入比上升。


2016年度成本收入比范围20.11%-56.87%,均值为34.92%;2015年度成本收入比范围21.33%-56.64%,均值为37.60%。


厦门国际银行、上海银行、洛阳银行、郑州银行2016年度成本收入比分别为20.11%、20.71%、21.7%、22.04%。

结论


相比2015年度,2016 年度中国银行业的成本收入比有所下降、经营效率有所提升,但不太明显。


[收藏] [打印] [关闭] [返回顶部]


  •  验证码:
热点文章
中国贸易金融网,最大最专业的中文贸易金融平台