首页 | | | 资讯中心 | | | 贸金人物 | | | 政策法规 | | | 考试培训 | | | 供求信息 | | | 会议展览 | | | 汽车金融 | | | O2O实践 | | | CFO商学院 | | | 纺织服装 | | | 轻工工艺 | | | 五矿化工 | ||
贸易 |
| | 贸易税政 | | | 供 应 链 | | | 通关质检 | | | 物流金融 | | | 标准认证 | | | 贸易风险 | | | 贸金百科 | | | 贸易知识 | | | 中小企业 | | | 食品土畜 | | | 机械电子 | | | 医药保健 | ||
金融 |
| | 银行产品 | | | 贸易融资 | | | 财资管理 | | | 国际结算 | | | 外汇金融 | | | 信用保险 | | | 期货金融 | | | 信托投资 | | | 股票理财 | | | 承包劳务 | | | 外商投资 | | | 综合行业 | ||
推荐 |
| | 财资管理 | | | 交易银行 | | | 汽车金融 | | | 贸易投资 | | | 消费金融 | | | 自贸区通讯社 | | | 电子杂志 | | | 电子周刊 |
导语 | 作为世界第二大经济体,中国经济的一举一动都牵动着世界的神经。而有一种声音,一直没有停息过,那就是——中国经济要崩溃了!
来源:经济日报(记者翁东辉、高伟东)、中国之声微信
今年,西方媒体出现了有关“中国经济崩溃”、 “人民币崩溃”、“实体经济崩溃”、“中国经济硬着陆”的观点。这其中,有业界讨论、新闻报道、学术研究……言之凿凿让一些小伙伴胆颤心惊:中国经济是不是真的不行了?咱们别被蒙在鼓里啊!
今年年初,受美联储加息预期的影响,全球股市均出现不同程度的震荡,包括人民币在内的各国货币也相应出现贬值。连续15年如一日“黑”中国的美国律师章家敦再次表示:人民币还有半年期限就要崩溃。
▲章家敦(来源:观察者网)
章家敦,常在美国主流媒体上唱衰中国经济,而且敢于预测中国经济崩溃的“精确时间”,却又总是说错,错了从不道歉,过段时间再用更激烈的预测覆盖前面的预测,因而是个广受争议的人物。
中国经济硬着陆
今年3月,英国主流政经杂志《经济学人》旗下智库EIU发表风险评估报告,列出可能会给世界造成深远影响的十大危机。其中排名第一的,竟然是中国经济硬着陆。
下半年多地楼市开始出现上涨,有媒体举例,北京一家上市公司依靠出售学区房扭亏,也就是说一家上市公司上千名员工辛苦干一年,很可能不如一个人在一线城市买一套房子的收益大。由此,关于中国实体经济即将崩溃的言论也在网上层出不穷,出现了不少“有理有据”的分析……
其实,预言中国经济崩溃,并不是什么新鲜的话题。中国改革开放30多年来,“唱衰中国”的种种论调,此起彼伏。一起来看看,这些唱空中国经济的预言是否成过真?中国经济的发展到底是否如Ta们所说一般?以史为鉴,可以知兴替。相信每个人都会对“中国经济崩溃论”有自己的判断。
第一波:1989年中国政治经济崩溃论
第一轮唱衰源于1989年后。当时自1978年以后,中国实施了大刀阔斧的改革,经济快速发展。随着计划经济的逐步放开,中国出现了恶性通货膨胀。1988、1989连着两年CPI涨幅都在18%以上,最直接的表现就是物价飞涨。
▲1988年中国某城市市民抢购食盐的场景(来源:搜狐财经)
那个时候,国际环境更加恶化,东欧剧变、苏联解体,多个社会主义国家相继倒下。面对这种山雨欲来风满楼的局面,关于中国政治经济崩溃的言论甚嚣尘上。
被打脸!
1990年,中国特色的社会主义市场经济体制拉开大幕,各地涌现“下海”热潮,中国经济发展开始如日中天,GDP保持着高速的增长率,人均收入快速增长。这场不期而至的经济危机如愿化解。
第二波:1997年“中国的经济正在衰退”
在1997年,亚洲金融危机全面爆发。与此同时,国内爆发了百年一遇的长江洪水,国民经济遭受沉重打击。国内外学者和经济学家再次推出有关中国经济崩溃论的论调,很多人预言中国难逃此劫。
▲来源:中国统计局
被打脸!
1998年,中国政府推出系列措施,激活了国内经济,中国经济又进入到一个新的发展轨道。中国经济不仅顶住了金融危机的冲击,而且中国内地还出手相救香港,起到稳定亚洲经济的作用。最终,中国经济成功走出了低谷。
第三波:2001年“中国经济即将崩溃”
2001年,中国加入世界贸易组织。很多国内外学者一致认为,正处于萌芽期的中国经济,很难扛得住外国资本和产业的侵袭,加入WTO对于中国的多数企业来讲,意味着进入了死亡通道。
早在2000年,美国匹兹堡大学经济学教授托马斯·罗斯基就曾发表论文,否定中国经济高速发展。2001年,美国华裔律师章家敦出版《中国即将崩溃》一书断言:“中国的经济正在衰退,并开始崩溃,时间会在2008年北京奥运会之前”。
▲章家敦出版《中国即将崩溃》一书封面
2002年1月,美国《中国经济》季刊的主编斯塔德维尔在其出版的《中国梦》一书中,把中国经济比喻为“一座建立在沙滩上的大厦”。他预言,中国将出现大规模的政治和经济危机……一些人力图使人相信,中国并不如前一段时间宣扬的那么繁荣昌盛,中国正在崩溃。
被打脸!
事实胜于雄辩, 2003—2012年的10年间,中国经济保持高位增长的态势,年均增长达10.5%,年均通货膨胀率维持在3%的低水平。中国政府在危机面前,坚持人民币不贬值的承诺更是彰显了中国负责任的大国风范,赢得了东南亚国家的高度赞赏,增强了双边的政治互信,随后开启了中国-东盟合作的“黄金十年”。
2007年美国次贷危机蔓延为全球金融危机,中国经济再度受到外部的强烈冲击,中国股市从最高的6124点滑落到1664点。有关中国经济崩溃论的言论再次盛行。最著名的莫过于美国经济学家、2008年诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼。在2011年发表的著名“唱空中国”文章——《中国经济会不会崩溃?》中,他认为,“在当前真的经不起任何危险点的世界经济中,中国正在作为一个危险热点出现。”
▲保罗·克鲁格曼
被打脸!
瑞典经济学家亨里克-米特尔曼撰文,驳斥了“中国经济崩溃论”,他认为中国经济仍具备良好的发展条件和潜力,并且中国拥有庞大的金融和货币储备,劳动力市场竞争力仍将是中国的优势。
此后,中国用积极的财政政策、适度宽松的货币政策和保民生的社会政策,为世界经济的稳定与复苏作出重大的贡献。2010年公布的数据显示,历经三十年飞速发展,中国在第二季度超越日本成为仅次于美国的世界第二大经济体,这一波“中国经济崩溃论”不攻自破。
2015年,中国股市再遭重创,上证指数从5170点高位突然掉头向下,股灾正式降临。中国经济崩溃的言论汹涌而出。日本《金融财政商贸》周双刊提出了“中国经济还行吗?”的疑问。法国《回声报》也通过“经济增长‘停滞’”、股市暴跌、“人民币贬值引发恐慌”等“现象总结”,认为中国经济即将崩溃甚至拉低全球经济增长。章家敦再次发文,声称中国经济最多只能撑一年,甚至熬不过这个冬天。
被打脸!
而2015年过去了,中国经济并没有走向崩溃。今年8月,《华尔街日报》社论指出:中国最新公布的经济数据再次打破中国崩溃论。
实际上,这些唱空中国的言论并没有什么事实依据,所谓的论据都不过是主观臆测或刻意歪曲。中国社会科学院副院长蔡昉认为,产生这些谬误的原因,是没有了解中国经济发展新常态。
第一,对中国经济的无知。西方宏观经济学是依据西方发达国家经验形成的,缺乏对中国这种快速跨越不同发展阶段经济体的分析框架。
第二,希望从中获利。一些国外人士或研究机构不顾中国经济转型升级、转变发展方式的现实需要,想通过夸大中国经济面临的问题,迫使中国出台刺激性政策实现粗放的高增长,以从中获利。
其三是做空中国经济。一些国外人士和机构或者试图从预测中国经济崩溃中获取学术声誉,或者试图通过制造舆论、做空中国经济进而投机获利。
美国经济学家发表文章认为:
没有中国的世界经济将暗淡无光
美国耶鲁大学教授、摩根士丹利亚洲区前主席斯蒂芬·罗奇近日在澳大利亚《金融评论报》和世界报业辛迪加发表了题为“没有中国的世界经济将暗淡无光”的文章,有力地驳斥了所谓中国经济崩溃论。他认为,中国有战略、财力和决心实现经济结构转型,将发展成为以服务业为主的消费型社会,同时能够成功规避周期性危机。
文章说,假设像一些人预测的那样,中国经济增长降至极低水平乃至负增长,情况将会怎样呢?中国固然首当其冲,但也难免殃及已经岌岌可危的全球经济。我们可以作一个大胆的假设,一个没有中国的世界会是什么样?
首先,没有中国,世界经济肯定将陷入衰退。今年中国经济增长率可能达到6.7%——比大部分预测人士的预期明显要高。根据国际货币基金组织(IMF)的数据,中国经济对世界GDP的贡献率为17.3%(以购买力平价计算)。如果没有中国,这一贡献需要从IMF的2016年世界经济增长预测(3.1%)中剔除,世界经济增长率将被拉低至1.9%,也就是说全球经济将陷入衰退。
其次,没有中国,资源型经济体(包括澳大利亚、新西兰、加拿大、俄罗斯和巴西等国)都将受到重创。作为有着巨大资源需求的超大型经济体,中国已经改变了上述国家经济走势。可以肯定的是,如果中国经济崩溃的话,上述五国经济将大幅下滑。
第三,没有中国,受影响的还有亚洲贸易伙伴们,它们大部分是出口依赖型经济体,中国是它们最大的出口市场。不仅经济规模较小的印度尼西亚、菲律宾和泰国等国难以摆脱危机,即便是规模较大的日本、韩国等经济体也是如此。这些依赖中国的亚洲经济体共占全球GDP的11%。中国经济崩溃至少会让它们的总增长率下降1%。
第四,美国也无法独善其身。中国是美国的第三大也是增长最快的出口市场。如果中国经济崩溃的话,可能会将2016年美国经济增长率拉低0.2至0.3个百分点,目前美国经济增长已相当乏力,预计2016年美国的经济增长率只有1.6%左右。
最后,再看看欧洲。长期以来,德国一直是独自支撑欧洲的经济引擎,其增长仍严重依赖出口。中国的重要性越来越突出,现在中国是德国第三大出口市场,仅次于欧盟和美国。若中国经济不测,德国经济增长也将显著下滑,拖累其他依靠德国拉动的欧洲国家。
斯蒂芬·罗奇在文章中说,“我很少对全球经济前景感到乐观,我认为世界所面临的问题要比中国经济崩溃论严重得多。我认为,危机后的世界经济如果没有中国经济的带动,将会陷入巨大困境。中国悲观论者在发声时需要更加审慎些”。
经济增长有周期,结构调整也会有“阵痛期”。中国经济不需要乱断生死的“预言帝”,更不需要夸大其词、可能性几乎为零的“专业”论断。回顾历史,每一次遇到困境,中国经济都经受住了严峻考验,最后化险为夷。中国经济崩溃论必将崩溃!