物流案例分析:TNT物流为什么出售
时间: 2008-11-27 14:01:08 来源: 中国贸易金融网
网友评论 条
- 2006年8月23日,荷兰邮政和全球物流供应商TNT N.V.同意以14.8亿欧元(合19亿美元)的价格将旗下世界上第二大合同物流公司TNT物流出售给纽约金融收购公司阿波罗(Apollo)管理公司。这项交易反映了第三方物流发展的重要趋势。同时,TNT物流的意向性出售恐怕也是金融投资者对物流和货运行业产生兴趣的最好案例。在业内兼并盛行的情况下,TNT作为最大的综合物流公司之一,却采取了不同策略,将其合同物流业务剥离,专注于邮政和快递业务。
2006年8月23日,荷兰邮政和全球物流供应商TNT N.V.同意以14.8亿欧元(合19亿美元)的价格将旗下世界上第二大合同物流公司TNT物流出售给纽约金融收购公司阿波罗(Apollo)管理公司。这项交易反映了第三方物流发展的重要趋势。同时,TNT物流的意向性出售恐怕也是金融投资者对物流和货运行业产生兴趣的最好案例。在业内兼并盛行的情况下,TNT作为最大的综合物流公司之一,却采取了不同策略,将其合同物流业务剥离,专注于邮政和快递业务。
TNT这一举动表明管理递送网络与合同物流下的项目管理有很大的区别。四大综合物流服务提供商在最佳商业模式上发生了原则性分歧:FedEx(联邦快递)和TNT希望成为以快递为主要业务的运输公司。如果需要仓储服务,他们会为客户签订转包合同。而UPS(联合包裹)和DHL(敦豪)则持不同理念,他们希望成为全球供应链管理者,并以其自己旗下的公司提供增值的仓储服务。
FedEx的主席兼CEO Fred Smith说过,要优先供给本公司的快递、地面运送和货运重载网络以偿付不断上升的高成本。供应链管理公司,无论是FedEx还是它的竞争者,承诺在为客户寻求最便宜或者最佳运输解决方案时不会有所偏向。Fred Smith这一目标恰与之相违背。FedEx不愿过多地拓展可能会降低其利润的业务。
去年,TNT董事会对其所有三个业务部门进行了一次战略性的回顾。会上取得的共识是:做网络比做物流有更大的优势。合同物流是一个需要有专门仓库运作的封闭式网络,而快递和邮政则是可以利用公共设施的开放式网络。
在荷兰,TNT仍是国营的邮政垄断经营者,每天有1600万邮政客户和50万快递业务。相比之下,TNT的物流业务每天只有800个客户。
[收藏]
[打印] [关闭]
[返回顶部]