首页 | | | 资讯中心 | | | 贸金人物 | | | 政策法规 | | | 考试培训 | | | 供求信息 | | | 会议展览 | | | 汽车金融 | | | O2O实践 | | | CFO商学院 | | | 纺织服装 | | | 轻工工艺 | | | 五矿化工 | ||
贸易 |
| | 贸易税政 | | | 供 应 链 | | | 通关质检 | | | 物流金融 | | | 标准认证 | | | 贸易风险 | | | 贸金百科 | | | 贸易知识 | | | 中小企业 | | | 食品土畜 | | | 机械电子 | | | 医药保健 | ||
金融 |
| | 银行产品 | | | 贸易融资 | | | 财资管理 | | | 国际结算 | | | 外汇金融 | | | 信用保险 | | | 期货金融 | | | 信托投资 | | | 股票理财 | | | 承包劳务 | | | 外商投资 | | | 综合行业 | ||
推荐 |
| | 财资管理 | | | 交易银行 | | | 汽车金融 | | | 贸易投资 | | | 消费金融 | | | 自贸区通讯社 | | | 电子杂志 | | | 电子周刊 |
案例二: 法院协助强制执行
国内 C 公司与法国 D 公司于贸易过程中发生争议,涉及金额 13.47 万美元(含利息)。 C 公司根据仲裁条款约定,在中国仲裁委提起仲裁申请,并于 2006 年 11 月 16 日取得缺席胜诉裁决,仲裁费用为 4.71 万元人民币。 C 公司根据裁决,尝试与债务人进行和解,经过 3 个多月的努力未果。 C 公司于 2007 年 2 月 16 日向法国法院提交执行申请,法院和律师收取费用共计 1000 欧元。由于债务人未提出任何抗辩, 2007 年 9 月法庭确认裁决有效并予以执行,截至 2008 年 2 月共执行 D 公司资产约 7000 欧元。
在此案中, C 公司尽管拿到了胜诉裁决,但由于债务人并未参与仲裁程序,企业获得的是缺席裁决,且无法与债务人就裁决结果达成和解。只有在 C 公司将裁决在法国本地法院申请执行后,才得以在法庭强制力下保障其权益。只是经过近 6 个月, C 公司获得的也只是申请仲裁及执行的成本,至于裁决金额能否收回,将取决于 D 公司未来的运营情况。