土耳其追偿相关法律制度案例简介

    （五）土耳其法律中规定的证据类型。

    土耳其法律体系中有两类证据：

    第一类是“确凿的”证据，法院必须予以考虑。这类证据包括被告供述（债务人对所负债务的自认）、文件类证据、书面证据以及被告的宣誓证言。其中，文件类证据只能由原件构成，而不包括传真或复印件。

    第二类是“可采纳的”证据，包括证人证言、鉴定人证言以及法院进行的检查等。法官会自行衡量可采纳证据的效力。

    在土耳其的法律中，文件类证据的法律效力是最高的。在审判过程中，只有当文件类证据不足以证明诉求时，才需要证人出庭。但是，在某些情形下，法院可以要求鉴定人对出示的文件进行解释。因此，鉴定人的证言是一种重要性仅次于文件类证据的证据，足以对案件判决结果产生重大影响。双方当事人可以约定鉴定人，但要由法官作出最终选择。

    双方当事人可以在合同中加入证据条款以规定其他的证据类型，但是，这样的证据仅属于可采纳的证据。

    （六）其他法律问题。

    如果对于债务的存在与否或债务标的金额存在争议，债权人可以决定不提交“支付令”的申请，而是直接到法院起诉，以获取证明债权债务关系存在以及具体金额的法院判决。

    查封债务人财产只适用于债务人没有固定住所、并有可能逃避债务履行的案件。从法院获得查封债务人财产的判决需要有足够的证据。一旦获得查封判决，债务人无权对该判决提起上诉或申请取消查封，但可以在规定的时间内提出异议。在诉讼过程中，债权人也可能获得限制债务人对财产或资产进行处置的禁令。查封以及禁令都需要债权人向法院提供保证金或其他形式的担保。

上一页123 4下一页