首页 | | | 资讯中心 | | | 贸金人物 | | | 政策法规 | | | 考试培训 | | | 供求信息 | | | 会议展览 | | | 汽车金融 | | | O2O实践 | | | CFO商学院 | | | 纺织服装 | | | 轻工工艺 | | | 五矿化工 | ||
贸易 |
| | 贸易税政 | | | 供 应 链 | | | 通关质检 | | | 物流金融 | | | 标准认证 | | | 贸易风险 | | | 贸金百科 | | | 贸易知识 | | | 中小企业 | | | 食品土畜 | | | 机械电子 | | | 医药保健 | ||
金融 |
| | 银行产品 | | | 贸易融资 | | | 财资管理 | | | 国际结算 | | | 外汇金融 | | | 信用保险 | | | 期货金融 | | | 信托投资 | | | 股票理财 | | | 承包劳务 | | | 外商投资 | | | 综合行业 | ||
推荐 |
| | 财资管理 | | | 交易银行 | | | 汽车金融 | | | 贸易投资 | | | 消费金融 | | | 自贸区通讯社 | | | 电子杂志 | | | 电子周刊 |
保险期间意外摔伤造成骨折,住院上卫生间又意外滑倒撞到头部而死亡,保险公司能否就“意外”中的“意外”承担赔偿责任呢?近日,灵武市人民法院受理了一起人身保险合同纠纷的案件,原告起诉保险公司称其丈夫在单位购买了团体险,在保险期间内,丈夫因为上班时天色已黑,不小心从梯子上摔下,造成骨折,生病期间在一次上卫生间的途中,因为滑倒撞到头部致死。原告以此为由要求被告保险公司对其丈夫的死亡结果赔付保险金。
在审理过程中,灵武市法院了解到,被告保险公司拒绝赔偿的理由是,保险公司认为原告丈夫的死亡并非因意外原因致死,而是因为长期的疾病引发的死亡。而原告坚持认为,死者生前身体状况非常好,还存有两个月前的健康检查记录,证明死亡并非是自身疾病所致,而是由于意外摔倒撞击头部这一意外因素。而对于死亡原因的认定,医学上也存在着许多的困惑,不能给出一个确定的结论,大多以“有可能”来分析。在多方了解情况的基础上,灵武市法院法官多次与原、被告协商,希望原、被告能够达成调解协议,避免过程中的过多的争执。
最终,双方在法官的积极协调下,达成了协议,由被告向原告一次性支付3万元钱。承办法官说,在法律不能涉及以及不能判断的领域,我们可以通过其它的途径更有效的解决问题,也呼吁群众在购买保险时仔细阅读各项条款,并要求详尽的解释,以保护自己的合法权利。(记者 张怀民)