纺织服装产权侵权问题突出 主要有两种方式

　　“老人头”商标中头像的皱纹是两道还是三道？梦特娇的花瓣有几瓣？花雨伞的伞面有几种颜色、怎样排列？……纺织服装专业市场里，许多国际国内知名品牌都有不少“兄弟姐妹”,这些看似相同的商标，究竟孰真孰假？除了侵权商标商品的生产者、销售者，谁还应该承担侵权责任？

　　近年来，涉及纺织服装专业市场领域的知识产权侵权问题日益突出，商标侵权更成为其中重要的一方面。专业市场管理方如果不能够严格把关，很可能就会成为商标侵权的主体。

　　商标侵权的主要形式

　　2006年，国外某品牌诉北京某市场侵犯注册商标专用权的行为一案，为我国的纺织服装专业市场的经营管理方敲响了警钟。判决认为，市场的经营管理方故意为其商户的商标侵权行为提供了仓储、运输等便利条件，应该承担相应的法律责任。

　　一般说来，专业市场领域常见的侵犯注册商标专用权的行为以销售的侵权商品为主，侵权责任承担的主体一般为生产者、销售者。但需要特别指出的是，我国《商标法实施条例》第五十条第二款已明确规定，故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的，属于侵犯注册商标专用权行为。可见，商标侵权的主体不限于生产者、销售者。还涉及到专业市场的经营管理方。

　　由于市场同商户签订了出售或出租的合同，所以市场存在对商户的管理义务，同时市场又为商户提供了经营场所，因此，在商户的商标侵权行为发生后，市场经营管理方极有可能需要承担相应的侵权责任。

　　另外，随着电子商务的发展，专业市场领域商标侵权的另外一种方式也将随之增多。即与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，并通过该域名进行相关商品交易的电子商务。

　　商标侵权行为的成因

　　其实，商标侵权现象在其他领域也有迹可循，但是它们为何在专业市场频繁出现呢？

　　首先，是因为专业市场的商标权保护制度不完善，商标权知识普及程度低。

　　商标保护制度诞生至今已有200年了，而我国直到十一届三中全会后才开始着手全面建立知识产权制度，1983年颁布《中华人民共和国商标法》，到2001年《商标法》修订前，由于对商标审查力度不够，为企业注册“擦边球”商标提供了便利。一些与知名商标十分相似的国内品牌纷纷获得商标注册。这些商标的图形或名字与已有的注册商标相似，甚至包括很多国际知名品牌，但手续合法，持有注册证。这种现象在服装行业尤为突出，“傍名牌”现象见怪不怪。这种现象的大量出现，为后续知识产权保护制造了很多困难。因此，在2001年《商标法》修订后，我国严格了商标审查制度，对商标申请设置了许多限制条件，所以“擦边球商标”越来越难以注册成功。但当前，我国企业普遍缺乏品牌保护意识，不了解商标保护的重要性，这不仅为商标侵权行为提供了便利，而且为侵权行为的认定及救济埋下了隐患。

　　其次，纺织服装专业市场投资规模持续增长，竞争加剧，有些市场的经营管理方放松了对品牌的考察和监督。

　　近些年来，专业市场投资规模持续增长，许多项目在市场调研不充分、定位不明确的情况下就匆匆上马。为了尽快回笼资金，管理方往往放松了对品牌商标的考察，忽视了从商标角度对商户监管的重要性，对商户的商标侵权行为采取了放任态度。