组织机构/年会活动: 中国交易银行50人论坛 中国供应链金融产业联盟中国供应链金融年会 中国保理年会 中国消费金融年会 第三届中国交易银行年会

中国五矿下属两铁矿非法排尾触目惊心

时间: 2009-11-05 09:58:21 来源: 经济参考报  网友评论 0
  • 本报于10月15日刊发《中国五矿下属两铁矿非法排尾有恃无恐》、《中国五矿邯邢局两铁矿非法排尾祸企殃民》两篇报道。中国五矿集团新闻发言人于次日即召开媒体通气会称本报报道“不实”。

编者按:

  本报于10月15日刊发《中国五矿下属两铁矿非法排尾有恃无恐》、《中国五矿邯邢局两铁矿非法排尾祸企殃民》两篇报道。中国五矿集团新闻发言人于次日即召开媒体通气会称本报报道“不实”。

  新华社领导对此高度重视,派国内部、参编部和本报记者组成联合调查组,于10月25日到29日再赴河北省邯郸市和武安市,对中国五矿邯邢局北洺河铁矿和玉石洼铁矿的排尾问题进行深入调查。记者详细察看了两家铁矿的尾矿排放现场,走访了附近村民、村干部和企业,采访了当地政府部门,并与五矿集团、邯邢局、两家排尾铁矿的负责人进行了座谈,依据第一手材料采写出这篇报道。

聚焦1疯狂排尾触目惊心,受害群众怨声一片

  “老百姓在呼喊,北洺河在哭泣!”这是武安市团城乡高村村民侯有良见到记者时说出的第一句话。随后,这位年逾花甲的老人把记者带到位于高村村北的北洺河畔。

  据了解,作为滏阳河的一条重要支流,北洺河原本河道宽阔,是邯郸市境内主要行洪河道。从2003年开始,北洺河铁矿对北洺河道投资改造,在河道中筑起两道水泥坝,被水泥坝隔挡在两边的河道就成了所谓的“河滩”。如今,在北洺河铁矿与高村村委会签定的一份协议里,这里变成铁矿排放尾矿的“库区”。

  站在南河滩上,记者看到,早先排放出来的尾矿砂堆积起来,形成一座座砂丘,距离河道里的水泥坝不足一米,却高出水泥坝近三米之多。登上砂丘望去,满眼都是尾矿浆沉淀后形成的尾矿砂。

  踩着一脚踏下去顷刻间粉尘飞扬的尾矿砂,记者顺一条自西向东延伸开来的粗大管道艰难前进,大约四十多分钟后突然听到一阵“哗哗哗”的响声,侯有良指着正在喷涌着的灰色泥浆的管道口说:“瞧,这就是北洺河铁矿排尾的地方。”

  高村党支部副书记陈其林告诉记者,北洺河铁矿是应高村“充填河滩造地”的请求于2007年开始向北洺河排放尾矿的。目前北河滩造地任务基本完成,村里全都种上柳树和沙棘。在北河滩一条道路的两旁,记者确实看到了大片柳树和沙棘,但向西行走不远处却是更大面积的连草都难以生长的尾矿砂。

  “这些树和沙棘是村里和铁矿为应付上面检查而搞的面子工程。”侯有良说,“实际上,北洺河铁矿早在2005年就开始悄悄向北河滩非法排尾。那边大片尾矿砂丘就是他们偷排尾矿的铁证。”

  记者在玉石洼铁矿采访时发现,其尾矿被排放到了位于武安市矿山镇尖山村东北一个叫连家洼的山沟里。尖山村党支部副书记苗增全说:“这里排尾没有环保手续,因为排尾的目的是充填造地,山沟里被占耕地15亩,20年后可造土地150亩。”

  两家铁矿的尾矿分别排入河滩和山沟,给当地带来严重的粉尘污染和水体污染。高村村民庞青茹揭开衣服向记者展示其腿上的片片红斑,她说:“尾矿砂被风刮起来四处飞扬,村里很多人尤其是小孩皮肤瘙痒,一些老人呼吸困难。”村民侯文魁说,北洺河铁矿向河滩排尾,在污染环境同时,还占用高村300多亩河滩地,2008年以来,全村三十多户村民联名向上级反映情况,今年4月1日,国家环保部信访办将材料批转给下来,要求对“涉及土地、农民生计、环保、经济赔偿、企业关闭”等多方面问题“统筹解决”,但至今没有结果。

  据了解,北洺河铁矿和玉石洼铁矿原本建有尾矿设施———尖山北尾矿库,可这两家铁矿为什么不向该库区排尾呢?

  中国五矿提供的材料显示,尖山北尾矿库于2008年8月28日获得由河北省安监局颁发的《安全生产许可证》,但其两家铁矿却在2007年10月已开始向尾矿库里提前排尾。

  2007年10月23日,地处尾矿库坝体外的一家民营铁矿———武安市矿山镇金祥联办铁矿(简称金祥铁矿)发生透水事故。

  金祥铁矿负责人张春华向记者展示了一段自己拍摄于2007年11月1日的录像说:“尖山北尾矿库实际上是一座危矿库,建设期间没有按照相关规定做好防渗漏处理。排尾不久就发生坝体透水,这是邯邢局在组织人员现场抢修的镜头。”

  但抢修似乎并未从根本上解决尾矿库的安全问题。由邯郸市安监局提供的一份调查报告显示:2008年9月17日,邯郸市主要领导率安监、国土、环保等部门检查发现,“库西侧排洪沟未按设计完成施工”,“存在安全隐患”,遂下达《整改通知》;2009年3月10日,市安监局现场检查后再次下发《责令整改指令书》,并要求该库自3月12日起停止使用;3月27日,市安监局批复同意尾矿库恢复使用,但因尾矿被用于“垫地造田”,尾矿库实际处于停用状态。

聚焦2是“非法排尾”,还是“充填造田”

  对于邯邢局两铁矿在其尖山北尾矿库未取得《安全生产许可证》就提前排尾的问题,中国五矿新闻发言人马骏向媒体表示:尾矿库属“试运行”,依据是“国家环境保护局第14号令《建设项目环境保护设施竣工验收管理规定》。

  可记者发现,该14号令早在2002年2月1日已被明令废止。

  10月27日,五矿邯邢局副局长张文学接受记者采访时改称,其尾矿库“试运行”依据的是2002年颁布的国家环保总局第13号令。据查证,第13号令规定:“建设项目试生产前,建设单位应向有审批权的环境保护行政主管部门提出试生产申请。”有权受理申请的单位是“建设项目所在地省、自治区、直辖市人民政府环境保护行政主管部门。”可邯邢局却未能向记者提供任何环保部门对尾矿库“试运行”的批准。

  针对两铁矿分别向河滩和山沟排尾造成环境污染的问题,马骏的解释是:“邯邢局选矿采用磁选工艺,全过程皆为物理过程,不可能造成环境污染。”

  然而,记者在采访中,不仅现场目击了尾矿污染及其给百姓造成的病痛,而且从中国五矿委托中国安全生产科学研究院所做的《北洺河铁矿尖山北尾矿库安全验收评价报告》中也可找到对尾矿污染的描述:“尾矿库的主要有害因素为尾矿库可能引起的水污染。水污染主要是尾矿库中排出的尾砂附液……当其达到下游河流或者水体中,就会破坏了水体的组成成分,甚至危及原有的生态系统。水体遭到污染,对附近人民健康、工农业生产和鱼类、水生物等自然环境均将造成危害。”

  马骏表示,两铁矿向河滩、山沟排尾的目的是利用尾砂充填造地,是邯郸市“千矿万亩”综合治理工程的重要内容。他甚至称,2007年6月22日,国土资源部领导同志到武安现场视察工作时,对河滩充填复垦造田工程给予高度评价。两家铁矿向河滩、山沟排尾被这位发言人描述成“变废为宝,造福地方”,“是中央企业响应地方号召,履行社会责任的具体体现。”

  在邯邢局,张文学向记者提供了邯郸市《“千矿万亩”综合治理工程实施方案》等政府文件。记者仔细研读后却没有发现一处提及排尾造田,反而要求“清理矿渣,平整地面,复垦土地”。谈及于国土资源部领导在武安市视察工作的情况,张文学承认:国土资源部领导没有去过北洺河河滩。

[收藏] [打印] [关闭] [返回顶部]


本文来源:经济参考报 作者: (责任编辑:alexmls)
  •  验证码:
热点文章
中国贸易金融网,最大最专业的中文贸易金融平台