碘盐是非与盐业的垄断

　　5月份，一项“沿海地区居民碘营养状况”调查由卫生部牵头展开。原本预防大脖子病的碘盐，反而导致市民碘过量，存在巨大的健康风险。在全民补碘政策实施15年之后，来自民间和医学界自主补碘的呼声越来越高。

　　加碘原本就是预防甲亢，但加多了，反而把没病的吃成了病。数字显示，中国人每天摄碘量达到了220~850微克，远远超过世界卫生组织划定的200微克/天的安全线。从治病到致病，碘盐正面临着信任危机。

　　当初国务院在制定、发布《食盐加碘消除碘缺乏危害管理条例》时，是充分考虑到了因地制宜的。该条例第十五条称，除高碘地区外，逐步实施向全民供应碘盐。早在2005年，中国疾控中心地方病控制中心的相关人士就表示，科学补碘要因地制宜，在高碘地区必须停供碘盐，设立非碘盐供应点，并保证非碘盐不外流。

　　但是，碘盐销售为何未能遵循这一点？一些高碘地区为何买不到非碘盐？原因很简单，这是盐业垄断造成的。众所周知，我国食盐由盐业公司专营，实施统购统销。国家对盐业实行垄断经营，有其必要性。但是，凡有垄断必有牟利冲动。在利益驱动下，原本不需要碘盐的高碘地区，自然就也被强行推广碘盐。

　　也许有人说，你可以不买碘盐，但是，在日常生活中你几乎买不到非碘盐。有的居民为了买到非碘盐，甚至不得不到卫生行政部门指定的医疗机构，开具证明。未加碘的盐很难在合法渠道流通，基本上均当作“私盐”处理。

　　媒体报道中提及了一个让人愤懑的案例。河南省卫生部门将商丘市列为高碘地区，要求盐业部门“停止供应碘盐”，盐业公司始终未予理睬。在中国各省，食盐专营与碘盐推广目标的考核挂钩。食盐实行专营政策，盐业公司既是企业，又是盐务管理的行政部门。由此观之，一旦垄断在手，在牟利冲动下，它们便必然绑架公共利益，这种傲慢与霸道，不正是垄断根深蒂固的性格吗？

　　国家面对碘盐致病的问题，当然须及时的控制碘盐使用。但除此之外，还尤需整饬垄断支配下的盐业乱象。