首页 | | | 资讯中心 | | | 贸金人物 | | | 政策法规 | | | 考试培训 | | | 供求信息 | | | 会议展览 | | | 汽车金融 | | | O2O实践 | | | CFO商学院 | | | 纺织服装 | | | 轻工工艺 | | | 五矿化工 | ||
贸易 |
| | 贸易税政 | | | 供 应 链 | | | 通关质检 | | | 物流金融 | | | 标准认证 | | | 贸易风险 | | | 贸金百科 | | | 贸易知识 | | | 中小企业 | | | 食品土畜 | | | 机械电子 | | | 医药保健 | ||
金融 |
| | 银行产品 | | | 贸易融资 | | | 财资管理 | | | 国际结算 | | | 外汇金融 | | | 信用保险 | | | 期货金融 | | | 信托投资 | | | 股票理财 | | | 承包劳务 | | | 外商投资 | | | 综合行业 | ||
推荐 |
| | 财资管理 | | | 交易银行 | | | 汽车金融 | | | 贸易投资 | | | 消费金融 | | | 自贸区通讯社 | | | 电子杂志 | | | 电子周刊 |
今年以来,A股市场表现低迷,截至4月底,沪深300跌幅达15.39%。股市遇冷之际,商品期货市场却较为火爆,据格上理财统计,截至4月底,wind商品指数今年以来涨幅达6.36%,其中部分产业链如煤焦钢产业、能源产业今年以来涨幅超过30%。
受益于火热的商品期货市场,管理期货策略今年以来表现居私募行业各策略之首。据格上理财统计,截至4月底,管理期货策略今年以来平均收益达5.10%,策略前1/4平均收益达到16.93%。
CTA发展67年规模超过3300亿,与股市相关系数仅0.01
管理期货策略基金最初起源于1949年,当时美国海登斯通证券公司的经纪人理查德·道前(Richard D.Donchian)建立了第一个公开发售的期货基金(Managed Corn-modity Fund Futures Inc.),并将移动平均概念运用于期货投资与基金管理之中。1965年,唐(Dunn)和哈哥特(Hargitt)建立了第一个著名的管理期货账户,并于1967年第一次将计算机交易系统试用于期货交易。
最初的期货投资者主要由小额资金客户构成,期货合约的种类也主要由农产品期货构成。之后随着期货交易品种的不断扩展,管理期货策略在资产管理上的运用也越来越多。据格上理财了解,截至目前,全球管理期货基金的管理规模已超过3300亿。目前国际上规模较大的管理期货基金公司主要有Winton Capital、Aspect Capital、Transtrend B.V.等,其中,据Altegris数据库数据显示,截至2015年5月Winton Capital的管理规模已达到300.6亿美元,占全球管理期货策略总资产管理规模的9.1%。
2010年,随着股指交易期货的出现,管理期货策略基金在国内的发展也逐步壮大,目前该类基金已成为私募行业的主流基金之一。
相较于其他策略,管理期货策略整体波动偏小,与股票市场的相关度较低。据Barclay hedge统计,从Barclay CTA 指数的历史月度数据来看,其与标普500指数的相关度极低,相关系数只有0.01,该指数1980年至今月度最大回撤仅为15.66%,历年收益率的平均值为10.75%。
管理期货策略的细分类别及优劣势分析
在管理期货策略的分类上,主要分为主观策略和程序化策略。主观期货策略,顾名思义,主要由人主观判断投资机会。而程序化期货策略则会将投资逻辑编成模型,进而通过计算机来识别投资机会,进行投资交易。
据格上理财统计,截至4月底,主观期货今年以来平均收益为4.52%,程序化期货今年以来业绩达到5.25%。虽然从全球角度看,按管理规模计算,90%以上的管理期货策略基金采用程序化策略,但目前国内期货型私募基金中,运用主观交易的私募基金仍占大多数,格上理财数据显示,目前运行中的期货型私募基金中,主观期货产品数量占比高达63%以上。
格上理财研究发现,主观期货和程序化期货策略的优劣势如下:
据格上理财了解,对于主观策略型期货基金来说,由于私募管理人投资精力有限,该策略难以做到全品种覆盖,故其业绩表现与所关注品种行情相关度极高。如凯丰投资成立初期主要专注于主观商品期货投资,其在农产品及黑色产业链相关品种上投资优势明显,后期由于管理规模逐步扩大,公司开始丰富产品策略,目前旗下基金多为宏观对冲基金。
而程序化期货策略一般可以做到全品种覆盖,能把握多品种投资机会。如据格上理财了解,富善投资旗下的CTA基金目前已经做到了国内期货品种的全覆盖,黑翼资产也覆盖了期货中符合其程序化投资逻辑的绝大多数品种。此外,格上理财发现,由于程序化交易主要根据模型发出的信号来进行投资,投资品种分散,故其产品波动一般较主观期货稍小。
套利与趋势跟踪的获利来源及受限因素
从获利方式来看,趋势策略、套利策略在管理期货中应用较多,且主观与程序化均可操作。值得注意的是,为增加产品在不同市场环境下的盈利能力,目前不少管理期货类私募基金同时包含了这两种细分策略。
Ø 套利跟踪价差,受市场行情及资金规模限制
套利策略即以有利的价格同时买进和卖出等值的两种相关性较高的资产,赚取价格回归前二者之间的差价。套利策略主要是对相关度高的资产之间的价差进行跟踪,当二者之间价差较正常价差发生偏离时进行投资,待价差恢复正常后反向操作。
格上理财研究发现,套利策略的风险相对较小,产品净值走势也较为稳定,但由于价差偏离的机会不多且偏离度有限,故该策略获利能力受市场行情及资金规模的影响较大。目前期货套利策略主要包括跨期套利、跨品种套利、跨市场套利等。如目前倚天阁投资、盛冠达投资旗下均有套利策略。其中,据格上理财了解,倚天阁投资旗下套利策略涵盖境内外跨期、跨品种、跨市场等多种套利策略;而盛冠达投资旗下套利策略主要以跨期套利和跨品种套利为主。
Ø 趋势策略收益与波动挂钩,窄幅震荡行情获利难度较大
趋势策略即为市场走势的跟踪。与股市相比,商品期货由于可以双向进行交易,故趋势策略既可以用于上涨趋势的跟踪获利也可用于下跌趋势的跟踪获利。格上理财研究发现,趋势策略在市场处于单边上涨或下跌行情中时获利空间较大;若市场长时间内呈现小幅震荡走势,该策略获利能力有限,甚至出现小幅亏损。
格上理财研究发现,根据管理人持仓周期的不同,一般来说,趋势策略可以分为日内、短频、中频和低频4种交易频率。其中,日内交易中部分策略以毫秒级的速度执行交易,且日内短暂持仓,为高频交易。
目前,据格上理财了解,大多数做期货趋势跟踪策略的私募机构都会包含以上4种策略,但由于不同私募核心能力不同,可能在4种策略的投资比例上略有差异,其中,低频交易策略主要用于主观交易,短频和中频策略则在私募机构中应用最为广泛。