收益与风险不平衡 王连洲吁基金业转型

　　基金公司持有人利益和股东利益如何平衡，基金法起草工作小组首任组长王连洲和国内最大基金公司——华夏基金公司总经理范勇宏有着不同解读。

　　昨日，在北京举行的“2011(第六届)中国证券投资基金年会”上，王连洲炮轰基金公司称：“与302亿元的基金管理费、53亿元的基金托管费相比，基金的这种非市场化的治理机制，股东占有了绝对的权利，一切的经营围绕股东的利益。这种机制明显存在着收益与风险不平衡的问题，基金转型发展不仅应该，而且绝对必要。”

　　但在范勇宏看来，将诸多责任全部归于基金公司是不公平的。他毫不客气地回应称：“我们是严格按照《基金法》办事的，我们也应该回顾一下《基金法》，当年王老(王连洲)组织设计《基金法》，现在可以回过头来看看哪些是好的，哪些是还需要完善的。”

　　王连洲吁变革交易制度

　　王连洲昨天表示，目前的诸多新问题已经成为基金业持续健康发展的瓶颈。比如，基金投资的业绩没有显示出应有的亮点;管理的资产规模近期没增反降;基金理财相对其他竞争对手所具有的优势在逐步消失等。

　　王连洲上述观点有数据为证。截至2010年底，基金总规模为2.44万亿，比2009下降了1600亿元，同时，去年的收益仅为50.8亿元。然而，私募基金的规模目前已达2000亿元，券商理财的资产规模约为1500亿元。

　　王连洲提出，基金业需要深刻的制度变革。他指出，去年基金公司给券商贡献了62亿元收入，如基金直接成为交易所会员，就能为投资者省下巨额成本。但由于基金公司大股东普遍是券商，后者不会同意这样的改变。在现有制度下，基金非市场化的治理机制中，股东占有了绝对权利，一切经营围绕股东的利益。这种机制明显存在着收益与风险不平衡的问题，基金转型发展不仅应该，而且绝对必要。