组织机构/年会活动: 中国交易银行50人论坛 中国供应链金融产业联盟中国供应链金融年会 中国保理年会 中国消费金融年会 第三届中国交易银行年会

专家:人民币外升内贬已近尾声

时间: 2013-05-30 17:06:44 来源: 华夏时报  网友评论 0
  • 人民币汇率以及物价、资产价格、资源价格等都接近市场均衡水平,人民币外升内贬现象已近尾声。从物价看,我国物价水平1998年以前上涨速度是很快的(1994年CPI还一度高达24.1%),且不同年际大幅度波动。

\

朱幼平

  人民币汇率以及物价、资产价格、资源价格等都接近市场均衡水平,人民币外升内贬现象已近尾声。人民币市场化定价机制改革,不会带来大的市场震荡,目前正迎来绝佳的时间窗口。

  估值已在合理区间

  当前人民币定价低估历史欠账已结清,估值已在合理区间。

  人民币外升内贬的所谓巴萨效应是当前一个时期人民币定价出现的矛盾现象。人民币对外升值对内贬值,通俗说就是,在国外,人民币越来越值钱;在国内,人民币越来越不值钱。之所以出现这种现象,一个重要原因就在于,过去因为长期闭关锁国造成的人民币国际市场定价严重低估,以及因为高度集中的计划经济造成的人民币国内市场严重高估。随着对外开放和对内市场化改革,经济系统里人民币存在的强烈外升内贬驱动力得到释放。换句话说,人民币外升内贬有历史欠账。

  人民币外升内贬是符合经济发展规律的。世界上追赶国家大多都会经历一个本币的外升内贬过程。我国人民币除以上历史原因外,经济高速增长,劳动生产率快速提升,是人民币外升内贬的主要推力。经济高速度增长需要外需外资、内需内资均发力拉动。内部投资和消费的快速扩张必然会携带一定的物价上涨,而出口快速增长并吸引国际资本流入,人民币升值也在情理之中。

  而且,这里还有一个有趣现象,就是汇率上涨与物价上涨存在替代关系。也就是说,如果其他因素不变,上升的物价水平可以用人民币升值来冲抵,反之亦然。这个规律可以为货币政策所用。比如,如果我们不希望物价上涨过快,可选择让人民币升值多一些。物价不涨对扩大内需有好处,而人民币升值会挤压部分外需。如果采取更多依赖内需拉动经济战略,有意识地压低物价而容忍人民币升值,是政策选择的正常分寸。

  未来升值空间有限

  衡量人民币定价,既要考虑它在国际市场针对美元、欧元等主要币种的比价关系也就是汇率水平,也要考虑国内市场人民币计价的商品、资产、资源等方面情况。

  从汇率看,2005年以前,特别是1998-2004年,人民币实际汇率却处于长期贬值状态。原因也很简单,就是我国需要这样的汇率管制。这一方面是为我国出口导向增长模式提供政策保障的需要;另一方面,是为了打击当年疯狂炒汇行为的一种举措。

  2005年汇改后,人民币一直在逐步放松管制前提下温和升值。根据BIS(国际清算银行)的数据,1994-2013年,以兑64个国家双边汇率通过贸易加权折算的人民币实际有效汇率,先从1994年的65.59点升至1998年的101.6点,再缓慢降至2004年的81.9点,随后渐次升至2013年2月的113.7点。另有统计显示,自2005年人民币汇率形成机制改革至今年一季度末,人民币名义有效汇率升值27.45%,实际有效汇率升值36.49%。目前,随着热钱不断涌入,人民币还在继续升值。但我们分析认为,人民币已从过去单边快速升值阶段过渡到有波动缓慢升值阶段。人民币汇率已接近市场均衡水平,未来升值空间不大。

  从物价看,我国物价水平1998年以前上涨速度是很快的(1994年CPI还一度高达24.1%),且不同年际大幅度波动。1998年后,物价上涨速度有所减缓(CPI均在8%以下),波动幅度也小了很多。这一方面说明我国宏观调控水平增强了,更多的是随着产品市场化发展且在多年涨价后,多渠道证实我国同类商品多数在国际上比价已经不便宜,商品定价低估历史欠账已还得差不多了,均衡了,涨不动了。

  在讨论货币政策问题时,仅看到物价是不够的,我们还需要考虑资产资源价格等方面因素。很多分析家只考虑CPI,以此来判定人民币定价是否合理、货币流动性是否过大等问题,很容易得出偏颇的结论。

  资产价格方面,典型的是房地产和股票。有资料认为,1987年全国商品房平均单价仅408元/㎡,到了2012年则达到5791元/㎡,上涨13.19倍,平均每年上涨10.87%。当然有质疑说这样的数据准确性不够,但我们认为,它与真实情况是接近的。经过多年涨价,目前房地产价格也结束了单边上扬,开始出现波动。如2011年9月份全国的平均房价开始出现环比的下滑,并连续下滑了9个月,到2012年6月份才出现了止跌回稳势头,但是这个上升很温和。我们有理由相信,未来随着房地产市场告别短缺时代,或进入“中速增长时代”。房地产市场已有泡沫,未来即使上涨,空间也不会很大。

  代表我国企业资产的股票市场,自出现以来,涨幅(18.5%)总体长期高于GDP实际增长幅度(9.9%),且又经历了上证指数从2005年6月的998点一路暴涨到2007年10月6124点后,目前已经历5年多的挤泡沫盘整。虽然很多人认为,股票市场增幅超过GDP增幅是正常现象,国际市场也是如此;而且,经过长期调整,我国股票市场已经形成价值洼地,该进入上涨周期了。但我们仍然坚持认为,2000点-2500点是股票市场估值的合理范围。

  还有,在资源价格方面,我国土地、石油、煤炭等,在国际国内多种复杂因素影响下,这些资源在不断市场化过程中都经历了从行政定价到市场定价、从单边涨价到价格起伏波动的过程。比如土地,根据估计,去年房地产业缴税1.1万亿元,政府土地收入28517亿元,银行获8400亿元利息,政府与银行从房地产获利47917亿元,占6.4万亿元全年房地产销售额的75%。从2003年-2012年,土地价格上涨492%,而房地产平均售价涨幅为143%。我们认为,继续依靠土地获取巨额收入的做法已到末端。再比如能源价格,由于技术革命性突破,美国页岩气大规模的开采和使用,世界油气产品价格因此将大幅度走低,带动全球能源产品走低,我国资源价格也在低位徘徊,也没有上涨空间。

  总之,虽然我国金融体制管制色彩很浓,但经过多年人民币外升内贬过程,目前人民币定价过低的历史欠账已还,价格已接近均衡水平。我们认为,人民币定价机制改革,即放开人民币的各种管制、让市场定价的条件已趋成熟。让人民币市场定价不会造成人民币价格的剧烈波动,不会引起金融体系的风险失控,不会带来经济的大起大落。

[收藏] [打印] [关闭] [返回顶部]


  •  验证码:
热点文章
中国贸易金融网,最大最专业的中文贸易金融平台