超主权货币渐行渐清晰

    最近央行在一份报告当中提出，要创造一种和主权国家脱钩，并且能够保持币值长期稳定的国际储备货币，这也是中国官方机构第一次明确地提出，关于超主权货币的设想。那么什么是超主权货币呢？在这个时候提出超主权货币将对世界的金融格局产生什么样的影响？

    超主权货币：概念走向行动

    今年3月份周小川行长提出超主权货币的时候，它还是一个理论，如今各种力量在推动这一理论走向实践。据《今日观察》评论员霍德明介绍，当周小川行长提出超主权货币后，奥巴马两天后作出反应，强调美元还是很强大的。但是接下来，一些欧洲国家如俄罗斯在G20开会的时候，都赞成超主权货币机制。最后联合国把IMF国际货币基金组织发行的SDR，列为是一个可以考虑的事情。从3月份，到后来金融稳定报告出台的这段过程，可以说全世界正把原来一个理论性的问题，慢慢付诸于行动。

    中央财经大学教授郭田勇解释了推动SDR向前发展的原因。他认为主要原因是，各国认识到一国独揽货币发行权不利于全球经济发展。郭田勇分析，作为全球货币，它的发行权归某一个国家垄断的时候，就有可能会出现为了本国利益，而牺牲别国或者全世界人民利益的情况。这一现象在本次美国救市中体现尤为明显。“一个国家能不能既为本国发行货币，又为全世界来发行货币？这本身就是一个悖论，所以现在是到了需要解决这个悖论的时候。”

SDR：超主权货币实现形式

    改革国际货币体系，是否迫在眉睫？国际金融秩序，是否已到了变革的十字路口？   

    把超主权货币推进实践的是，有一个现成的模式：即特别提款权模式（SDR）。霍德明认为，超主权货币借鉴了特别提款权模式。他介绍，SDR目前的成份是美元、欧元、日元，还有英镑，各占的比例是美元44%，欧元占到34%，英镑跟日元各占11%。

    很显然，中国现在提出超主权货币，将来肯定要改变SDR组成成分。到底怎么改变？霍德明认为，最终要看各个国家经济实力。

    问题是，超主权货币的实现并非一帆风顺。郭田勇认为，目前有两个障碍：一是，美国为主的西方世界反对；二是，操作层面有障碍。所以他认为，未来货币发展要么形成超主权货币，要么发展人民币，推动国际化，形成对美元制衡。

新金融秩序阻力不小

    新金融秩序最大问题是，旧秩序的既得利益者依然强大。中国银行全球金融市场部研究员谭雅玲认为，超主权货币初衷可能会较难实现。谭雅玲认为，超主权货币初衷是减少风险，但要抗衡一“币”独霸的局面，困难不小。她认为，当下应该以舆论来强化超主权货币的势在必行，同时各国的经济基本面和经济实力应该进一步地加强。

    霍德明也认为，超主权货币意义重大、阻力不小。美元昨为世界货币，其发行国理所应当的享受货币红利。但金融危机以后，当美国享受红利的同时，却不够负责任。霍德明也表示，中国作为一个发展中大国，有责任也有必要在这个时间点提出来超主权货币。但也要认识到，超主权货币的实践过程肯定非常复杂，也十分缓慢。