组织机构/年会活动: 中国交易银行50人论坛 中国供应链金融产业联盟中国供应链金融年会 中国保理年会 中国消费金融年会 第三届中国交易银行年会

IMF:金融危机的最大赢家?

时间: 2009-09-27 13:34:28 来源: 中国证券报  网友评论 0
  • 不管最终峰会成果如何,IMF事实上正在成为这次危机的最大赢家,并成为国际金融秩序中的中心角色。对于这一点,IMF官员倒也不否认。IMF总裁多米尼克·斯特劳斯-卡恩在此前接受笔者采访时,也当仁不让地说,在这个新秩序中, IMF可发挥领导作用。

  在华盛顿的市中心,从白宫往东走三个街区,就是国际货币基金组织(IMF)总部大楼。目前的国际金融危机,似乎正成为IMF实现新跨越的台阶——上次伦敦国际金融峰会的一大成果,就是决定IMF大幅增资,最终达到1万亿美元;而在这次匹兹堡峰会上,按照一些美国媒体的揣测,G20将可能赋予IMF监督各国经济政策的重任。

  不管最终峰会成果如何,IMF事实上正在成为这次危机的最大赢家,并成为国际金融秩序中的中心角色。对于这一点,IMF官员倒也不否认。IMF总裁多米尼克·斯特劳斯-卡恩在此前接受笔者采访时,也当仁不让地说,在这个新秩序中, IMF可发挥领导作用。

  “在应对世界经济的系统性风险问题上,需要有一个机构发挥领导作用。20国集团正开始扮演这个角色,但它仍不代表所有国家,”卡恩当时这么说。“IMF能扮演这个角色吗?我认为可以。但首先我们必须能够解决自身的代表性以及效率问题。”

  为什么是IMF,而不是其他机构?因为在卡恩看来,20国集团虽然有较大代表性,但远比不上拥有186个成员国的IMF,因此,在世界经济金融新秩序中,IMF作为领导者是“责无旁贷”。彼得森国际经济研究所所长伯格斯滕也坦陈,在这个新体系中,作为主要国际金融机构的IMF确实是唯一的候选者。

  合法性从哪里来?现在的国际金融体系脱胎于二战后的“布雷顿森林体系”,以IMF和其姊妹机构世界银行为例,60多年来两机构一直由发达经济体掌控,金融首长完全为欧美国家垄断,这显然背离了当前的时代潮流,也阻碍了世界合作应对危机。

  卡恩自己也承认,当前金融危机清楚表明,目前金融体系不能适应全球化金融市场的要求,这一体系的“合法性和有效率”存在疑问。作为最突出的一点,发展中国家和新兴经济体在这个体系中的代表性严重不足,这自然也就阻碍了世界合作应对危机,用卡恩的话讲,“如果没有合法性,就没有人会听我们的政策建议,或者郑重接受我们的早期预警。”

  因此,在前两次国际金融峰会上,G20领导人都重申,要推进IMF和世行两机构的改革,“使其更充分反映世界经济格局的变化,增强其合法性和有效性”。按照一些消息灵通人士的透露,这次G20集团领导人将可能加大IMF的改革步伐,让发展中国家获得近50%的股份,而不是目前的43%。这无疑将为IMF赢得更多信任。

  IMF将成为金融世界的“联合国”,将担负起监管全球金融体系的重任,以后大到各国金融政策、以及国际协调,小到公司的高管年薪以及银行资本准备金率,可能都有IMF的踪迹。但联合国缺少了安理会,就无法成其为联合国,IMF会有其特色的“安理会”吗?这是一个疑问,也肯定会成为改革的难点。

  改革注定是艰难而缓慢的。因为对一些发达国家,尤其是欧洲国家来说,改革意味着权力的缩小。这也可以解释为什么发达国家在言辞上都承诺改革——因为这是大势所趋,但在实际行动上却都多有抵触——因为这损害它们的利益。

  但没有人能够阻碍时代的潮流。《华盛顿邮报》就认为,尽管新的国际金融体系的建立可能需要几个月,甚至几年方能成形,但“IMF肯定将在处理世界经济事务中发挥中心角色”。伯格斯滕则认为,随着IMF的转变,世界经济运行方式将发生翻天覆地的变化,“这关系到财政刺激方案的监管、对金融机构实施更严格的监管,同时我们将以全新方式管理世界经济,这是我们从未见过的方式。”
 

[收藏] [打印] [关闭] [返回顶部]


本文来源:中国证券报 作者:刘洪 (责任编辑:alexmls)
  •  验证码:
热点文章
中国贸易金融网,最大最专业的中文贸易金融平台