专访渣打银行王志浩：旁观中国金融改革

　　此外，央行对利率市场化的规划以全国宏观经济为背景，且资本账户自由兑换也很可能在5年内全面实现，因而在单一的小区域内进行试验，不一定能复制到全国，收效可能并不明显。因而，自贸区的金融改革可能只是作为投资、贸易领域的配套改革。

　　《财经国家周刊》：如果在上海自贸区设立人民币离岸账户，以促进人民币国际化的改革进程，您认为能否发挥一定的效用？

　　王志浩：策略是可行的，但从经济学家的视角看，凡事以最低的成本达成最高的效用。当中国已经有了香港这个国际金融中心，在上海建立离岸市场就对金融改革作用不大了。

　　如果在离岸账户上做文章，上海就会成为第二个香港，并与香港形成一定的竞争关系。但也许5年后资本账户就已基本放开、利率市场化早已成功实现，那么再造出第二个香港会有多大意义？况且，中国内陆对香港金融体系的借力远未到位，再造一个香港，从全国视野来说并非急需。

　　我们应该将焦点放到全国金融体系的改革上，让上海自贸区成为投资和贸易体制的突破点就足够了，无须担负太多的改革重担。

　　取消存贷比为时尚早

　　《财经国家周刊》：中国的金融改革也一直强调顶层设计，最近央行提出了金融监管联席会议，牵头保监会、银监会等金融监管部门来改革监管制度。相比于欧美国家的监管体制，您怎样看待中国未来的金融监管改革效率？

　　王志浩：中国银行业的产品、服务和发展趋势已经牵涉到越来越多的领域、部门和市场，银行、保险、证券和互联网等领域的融合趋势越来越明显。其中，所涉及的各部门协调能力都亟需较大提升，联席会议应该会对此有所改善。

　　不仅是金融混业的到来不可避免，如今互联网金融的强势来袭也在倒逼监管机制的改革。

　　相对来说，金融领域的监管难度还较低，能够以基本的准则和加强透明度来提升监管能力。但日后融合了互联网，以直销银行、第三方支付等各种形式出现的互联网金融机构，将涉及各类不同的市场和业务，监管难度势必大大增加。