首页 | | | 资讯中心 | | | 贸金人物 | | | 政策法规 | | | 考试培训 | | | 供求信息 | | | 会议展览 | | | 汽车金融 | | | O2O实践 | | | CFO商学院 | | | 纺织服装 | | | 轻工工艺 | | | 五矿化工 | ||
贸易 |
| | 贸易税政 | | | 供 应 链 | | | 通关质检 | | | 物流金融 | | | 标准认证 | | | 贸易风险 | | | 贸金百科 | | | 贸易知识 | | | 中小企业 | | | 食品土畜 | | | 机械电子 | | | 医药保健 | ||
金融 |
| | 银行产品 | | | 贸易融资 | | | 财资管理 | | | 国际结算 | | | 外汇金融 | | | 信用保险 | | | 期货金融 | | | 信托投资 | | | 股票理财 | | | 承包劳务 | | | 外商投资 | | | 综合行业 | ||
推荐 |
| | 财资管理 | | | 交易银行 | | | 汽车金融 | | | 贸易投资 | | | 消费金融 | | | 自贸区通讯社 | | | 电子杂志 | | | 电子周刊 |
“25年后,北京房价能否涨到80万元/㎡?”,如果你用这个问题在北京街头随便问个路人,他肯定会觉得,不是你疯了就是市场疯了。但在最近,《人民日报》和北京师范大学房地产研究中心的董藩老师却为此较上了劲儿,双方对于北京未来的房价会不会卖到80万一平米展开了口水战,并且引来无数网络围观者“互掐”。
北京房价真的能涨到80万元/㎡?董藩老师的万言博文说的很清楚,80万元/㎡的预测结论是遵照过去已经发生的事实数据推导计算出来的,而且还有前提条件。这个前提条件就是如下这些约束条件不变或没有很大改变:一是社会稳定;二是金融体系不崩溃;三是不进行币制改革;四是收入随着经济发展而继续增长。要问的是,这些约束条件能不能一直不变呢?试想一下,如果北京房价真的窜到80万元/㎡,估计金融体系早已完蛋,甚至早已“国将不国”了,哪里还有“社会稳定”和“金融体系不崩溃”的不变前提条件呢?
董藩老师的预测虽非信口开河,但正如《人民日报》所批判的那样,“这个观点是在一种线性的、简单的增长模式下得出的结论”,这是他的致命错误所在。根据1985年-2012年的既有房价增长趋势来推断25年后的房价,这是沿用了计量经济学里的简单线性回归方法。用这种方法做预测,得有两个前提:一是假定以往的外部约束条件今后会继续存在;二是只能用来预测未来较短时期内的趋势。房价受人口、土地、信贷、货币、税收,甚至政治体制改革等多重因素的影响,要确保这些约束条件不变确实很难。另外,用过去25年的数据来预测未来25年后的结果也难免过于简单化。
还有很重要的一点,就是1998年中国开始实行住房商品化改革,对中国的房地产市场而言,由福利分房转向市场化购房,这里有个巨大的制度转折点问题。就好比你要用1978年改革开放以前中国经济增长的数据来预测1978年后中国经济增长的趋势,预测结果肯定是会相差万里的。其一,“1987年,全国商品房每平米均价只有408元、北京只有500多元”,这个价格是住宅没有完全货币化时的价格,跟2012年的住宅真实市场化价格是不能比的。所以,在此基础上计算的1987-2012年的住宅价格增长率肯定是偏高的。其二,住房制度改革向房地产市场释放了巨量的购房需求。一方面,大量原来享有福利分房的人群可以“卖小房买大房”,也就是大家常说的改善性需求;另一方面,现在购房人群的父辈或爷爷辈大部分都享有了计划经济时代的福利分房,所以他们能为年轻一代的购房提供经济支持,“三代人倾其所有买一套房”才成为可能,这为目前的高房价提供了有效支撑。只是,这种情况在未来的25年还能一直持续吗?显然够呛。