津文交所：被疑变相吸收公众存款

　　一只艺术品股票上市一个月暴涨621%，这个令众多投资者瞠目结舌的涨幅发生在天津文交所。天津文交所第一批两只艺术品股票自1月26日上市以来，29个交易日收益率超17倍，第二批8只艺术品股票上市后也连续涨停，有网友戏称天津文交所为“天津涨停所”。

　　“刚去打新，招行就提示我金葵花账户余额不足，需要收取管理费。”天津文化艺术品文交所(下称天津文交所)一位北京的投资者在电话中告诉记者。

　　天津文交所的开户流程显示，投资者需要先持有招商银行“一卡通”金葵花卡或以上级别的银行卡，随后在文交所网站进行注册，并激活招行个人网银专业版的支付中介业务功能。

　　中介账户资金归属疑团

　　这位北京的投资者向记者讲述，当初办卡的目的就是要去文交所开户，激活账号后将资金转账到文交所支付中介账户时，并没有想到这笔钱在口径上已不属于招行金葵花卡了。

　　对此，文交所与招行相关人员各有解释。招行工作人员称，如果招行是投资者股票交易的第三方存管机构，那么账户内的股票市值、招行理财产品、基金以及定活期存款等，都是归属于金葵花卡名下的；不过，资金若转账至天津文交所的支付中介账户，如果金葵花卡内的剩余其他资产总和少于50万元，就可能面临管理费收取问题。

　　而文交所热线工作人员对此予以否认：“他们(招行)的说法是错的，两个户头的资金总和达到日均50万标准就可以了。”但随后，对方又补充道，“文交所支付中介和银行存款都是招行下面的账户，是投资者名下的两个户头，始终没有离开过招行。”

　　资金始终没有离开过招行——真相到底如何呢？

　　对此，大成律师事务所合伙人黄开军律师对证券时报记者表示，天津文交所可能混淆了一些概念，资金的监管和资金的权属，在法律上具有性质上的区别，即使钱存在招行，资金的所有人也应有法律意义上的明确说法。