首页 | | | 资讯中心 | | | 贸金人物 | | | 政策法规 | | | 考试培训 | | | 供求信息 | | | 会议展览 | | | 汽车金融 | | | O2O实践 | | | CFO商学院 | | | 纺织服装 | | | 轻工工艺 | | | 五矿化工 | ||
贸易 |
| | 贸易税政 | | | 供 应 链 | | | 通关质检 | | | 物流金融 | | | 标准认证 | | | 贸易风险 | | | 贸金百科 | | | 贸易知识 | | | 中小企业 | | | 食品土畜 | | | 机械电子 | | | 医药保健 | ||
金融 |
| | 银行产品 | | | 贸易融资 | | | 财资管理 | | | 国际结算 | | | 外汇金融 | | | 信用保险 | | | 期货金融 | | | 信托投资 | | | 股票理财 | | | 承包劳务 | | | 外商投资 | | | 综合行业 | ||
推荐 |
| | 财资管理 | | | 交易银行 | | | 汽车金融 | | | 贸易投资 | | | 消费金融 | | | 自贸区通讯社 | | | 电子杂志 | | | 电子周刊 |
3季度基于1年期定存利率的短期浮息国债防御性较差,1年和2年期收益率分别升51BP和41BP,涨幅与同期限固息国债相当。中长端浮息国债收益率涨幅较小,3~6年收益率平均仅上行13BP;与基于1年期定存利率的浮息国债相似,3季度基于1年期定存利率的浮息政策性金融债1年和2年期收益率分别大幅升48BP和53BP,5~10年中长期浮息金融债收益率平均仅升6BP。从基于货币市场利率的浮息政策性金融债看,3季度基于3M SHIBOR的浮息金融债各期限点差收益率平均降6BP,基于R07D的浮息金融债2~5年期限点差收益率平均降5BP。
在3季度固息债收益率大幅上升的情况下,基于货币市场利率的浮息政策性金融债防御价值明显,且从收益率的涨幅看,基于货币市场利率的浮息政策性金融债防御性明显优于基于定存利率的浮息金融债。从利差比较看,基于1年期定存利率与基于3M SHIBOR利率的浮息金融债利差平均为46BP,基于1年期定存利率与基于R07D利率的浮息金融债利差平均为20BP。
由于国内央行开始加息周期尚早,从收益率的防御性和灵活性角度考虑,我们仍建议机构配置浮息债,以基于货币市场利率的浮息债为主。