组织机构/年会活动: 中国交易银行50人论坛 中国供应链金融产业联盟中国供应链金融年会 中国保理年会 中国消费金融年会 第三届中国交易银行年会
首页 >> 债券 >> 市场动态 >> 列表

监管层严控“过券” 债券理财遭波及

时间: 2013-05-31 19:22:45 来源: 21世纪经济报道  网友评论 0
  • 日前,记者从多家机构处获悉,中债登周一曾紧急通知甲、乙类结算会员上报账户信息。禁止“过券”意味着,同一金融机构所管理的多个账户间的债券交易之路,已均遭监管层封堵。

\

监管层对债市的整顿与重构正在步步为营的进行。

  日前,记者从多家机构处获悉,中债登周一曾紧急通知甲、乙类结算会员上报账户信息。有业内人士表示,这是监管层整顿债市工作的正常延续。

  影响较大的是 5月23日中债登发布的系统通知,通知要求银行间市场各结算成员强调“不得通过第三方过券方式逃避监管要求”

  就在此前的5月14日,银行间同业拆借中心也曾发布公告,要求“同一金融机构法人的所有债券账户之间不得进行债券交易”。而中债登亦曾以电话形式通知各银行的理财户之间、理财户和自营户不得进行交易结算。

  禁止“过券”意味着,同一金融机构所管理的多个账户间的债券交易之路,已均遭监管层封堵。

  与此同时,相关监管措施或对债券型理财产品的传统运作模式带来冲击,并压低债券型理财的收益率,而另一方面,部分机构亦在暗中观望,寻找监管破绽。

  债券理财受影响

  “同一机构账户间禁止交易”,“禁止第三方‘过券’”一系列的禁令或让债券型理财产品的收益承受压力。

  “我们之前还想找机构来过券,还没开始找呢,结果监管又发文说不准过券了”,华东地区某城商行业务董事称,“现在的监管有点过于一刀切,实际上通过自营来提前帮助理财资金持债是比较常见的做法。

  在该人士看来,严禁银行理财与自营账户间的交易,同时又将过券通道“封堵”,这势必给银行理财接盘自营池中的债券带来难度,进而影响债券理财产品的运作效率,导致其收益率的下滑。

  近年来,债券型银行理财产品数量呈显著上升态势。普益财富统计,2012年投向债券和货币市场的银行理财产品数量达到16260只,同比增长37.09%。

  而在许多银行的债券型理财产品运作中,较为常规的方法是先由自营资金购入债券,然后通过发行债券理财产品募集理财池资金,待募集完毕后,再将债券从自营账户转移至理财账户,从而实现理财产品投资债券时间成本的“无缝衔接”

  “如果先募集,再去银行间债市买债,肯定不如预先利用自营资金预先做好投资组合,再用理财资金接盘来得快捷。”上述业务董事坦言“现在第三方过券也被封死,我们也只能暂时观望了”

  或另寻它法

  要么修正以往以理财接盘自营的操作习惯,要么寻找其他方法解决账户交易问题,这样的选择摆在了银行等机构面前。

  而面对着中债登对同一机构账户间交易的“层层围堵”,不少业内人士也已陷入迷茫。

  “中债登的通知也发到了我们这里,让我们协助监管交易账户的第三方过券行为。”某国有大行总行托管部人士坦言“但是我们没有收到有关中债登监管的操作指南,之前都不知道过券是什么,当时还特意去网站上查了下”

  该托管部人士认为,中债登的这则通知或是更多希望相关机构能够自律遵守有关规定。“我也问了其他行的人,他们觉得监管的重点可能会放在对自营账户交易的监测上,不过更多的还是靠机构间自律。

  与此同时,部分机构人士也已经注意到,中债登虽然做出了较为严格的规定,但其内容本身却较为含糊,仅表示“禁止通过第三方机构过券”,然而并未针对过券做出明确细则化的界定。

  过券一般是当日过券,而“如果一天过不去,那我等两天、三天可不可以?”西南地区某股份制银行人士提出质疑“而且说严谨通过第三方机构过券,那如果再多找一家、两家机构参与交易,到底算不算过券呢?”

  在该股份行人士看来,监管层或不应给银行间账户交易以及“过券”行为造就过于苛刻的监管环境。“从8号文看,银监会是支持理财资金投资债券的,因为债券属于标准化产品,这是监管鼓励的投资标的。

  但值得注意的是,亦有机构早在中债登叫停“过券”前就已畏而却步,退出了这一领域。

  “我们在禁令出台前就已经不做了。”西南地区某券商资管人士表示“以前固收部本来是做的,但现在债市大检查的时候还来做这个,搞不好就被抓成典型了”

[收藏] [打印] [关闭] [返回顶部]


本文来源:21世纪经济报道 作者:松壑 (责任编辑:丁麒杰)
  •  验证码:
热点文章
中国贸易金融网,最大最专业的中文贸易金融平台